IU Tarancón

Valoración IU Tarancón sobre los resultados del 22M

2011-05-23T11:22:00.001+02:00

En las calles de España la juventud y no solo la juventud se esta rebelando. Contra una realidad que cada día es más evidente, contra el bipartidismo, contra aquellos que son directos responsables de la crisis en la que estamos inmersos, la banca que además de reclamar dinero público para no hundirse no es capaz de aliviar el pago de las hipotecas, contra una ley electoral injusta que da alas al bipartidismo que nos devora. Y en Tarancón ¿Qué? ¿Hemos oído hablar algo de esto en la campaña por parte de los otros partidos?. Porque tenemos la sensación de que solo se ha oído hablar de chismes y chascarrillos como si de un patio de colegio se tratase. Los mismos chascarrillos que se oyen a nivel Regional y Nacional. Los mismos chascarrillos que al final hacen que la gente se desentienda de la política y se oculte la verdadera realidad … que los intereses de los grandes partidos nunca son ni serán los intereses de la mayoría. Desde la IU va a seguir defendiendo lo público, la regeneración democrática, la sostenibilidad y el medio ambiente, la verdadera política de izquierdas, la que se ve desde la calle y no desde los despachos de los que hace ya mucho tiempo perdieron contacto con la realidad.

IU TARANCÓN EN CONTRA DEL DERRIBO DEL HOSPITALILLO

2011-03-31T16:02:00.001+02:00

Tarancón, tiene una historia, un pasado que tal y como sucede en el resto de nuestro país esta marcado por esa contienda que se luchó entre 1936 y 1939. La importancia histórica de aquella Guerra, va más allá de toda duda y las consecuencias de la victoria del fascismo todavía, aunque parezca las estamos padeciendo. La ley de la memoria histórica, ley aprobada por el PSOE con el apoyo de otras formaciones entre ellas IU es un avance en el reestablecimiento de esa memoria.

Tarancón fue un importante centro para las Brigadas Internacionales, ejemplo universal de solidaridad, ejemplo para toda la humanidad de los mejores valores del ser humano, la ayuda al desvalido, la lucha por los valores democráticos. Gentes venidas de todas partes del mundo a luchar por un gobierno legítimo que a la postre fue masacrado por los intereses de unos pocos. El Hospitalillo, Hospital de Santa Emilia o como le queramos llamar es un espacio que fue utilizado por estos defensores de la libertad para ayudar a la población civil y los combatientes del frente. En más de una ocasión hemos manifestado nuestro malestar frente a la dejadez de los sucesivos alcaldes frente al patrimonio histórico Taranconero, y en concreto nuestra negativa a que el “centro” de debate de estos últimos días acabe en la larga lista de edificios históricos desaparecidos en este pueblo.

Hace unos días en la prensa local, y en la oficial del Ayuntamiento, nos haciamos eco de que se había recibido a historiadores y estudiosos de la guerra civil y que entre otros edificios se había visitado el Hospitalillo lo cual nos hizo pensar que realmente se tomaba en cuenta el valor histórico del patrimonio. Días después sin embargo se anuncia a bombo y platillo el derribo para la construcción de una residencia de ancianos. Desde esta asamblea, pedimos, lo primero coherencia y segundo, respeto por la historia de este pueblo que como ha podido comprobar no se limita a los taranconeros sino a gentes de todo el mundo que arriesgaron su vida y en muchos casos la perdieron por venir a defendernos del fascismo. Rectifique, y piense fríamente si usted quiere derribar lo que no pudieron derribar ellos, los del bigote y los saludos falangistas.

IZQUIERDA UNIDA SE MANIFIESTA CONTRARIA A LA INTERVENCION MILITAR EN LIBIA

2011-03-21T10:28:00.000+01:00

(Cuenca, 19 de Marzo de 2011).- Izquierda Unida de Cuenca considera un error la intervención militar en Libia, que a estas horas ya ha comenzado con los bombardeos de las fuerzas francesas y manifiesta su postura contraria a esta intervención, acaba de declarar Ana María Sánchez, Coordinadora Provincial de esta organización de la izquierda de Cuenca.

Para IU, manifiesta Sánchez, la única solución es la presión diplomática y política para conseguir un alto el fuego que sea verificable a través de observadores internacionales.

“Esta intervención militar solo conseguirá agravar más la situación en Libia y en toda la región”, ha añadido, y se reafirma en la opinión de que las intervenciones militares no han solucionado estos problemas: véase el caso de Afganistán o el más reciente de Irak.

Aunque la resolución 1.973 aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas permita esta invasión, ha demostrado también que se abre una profunda división en la misma al abstenerse países como Alemania, Rusia, China, Brasil e India, al no haber unanimidad entre los miembros de dicho Consejo ante los “supuestos efectos beneficiosos” de esta acción.

Igualmente, Izquierda Unida quiere resaltar que el Parlamento español no ha autorizado todavía la intervención española, por lo que sospecha que el Gobierno español pudiera participar en la misma sin legalmente estar facultado.

Izquierda Unida considera censurables los ofrecimientos de material bélico para participar en esta invasión, así como la utilización ya demostrada en los medios de comunicación de bases españolas con esta finalidad que ha realizado el presidente del Gobierno español.

Finalmente, Ana María Sánchez ha indicado que la formación política a la que representa participará en todo tipo de movilizaciones contrarias a estos hechos que se vayan a convocar.

2011-03-03T13:38:00.000+01:00

La Asamblea de IU Tarancón designa a Carolina Rey como candidata a las próximas Elecciones Municipales de Mayo

2011-03-02T10:48:00.000+01:00

Tarancón, 2 de Marzo 2011

La Asamblea de IU en Tarancón ratificó por mayoría el pasado Jueves la candidatura de la actual concejal del grupo político en el Ayuntamiento de Tarancón para las próximas elecciones del mes de Mayo. Carolina Rey ha representado una alternativa real y fiable frente a asuntos clave en esta legislatura y por lo tanto expresamos de esta manera nuestra voluntad para llevar adelante el trabajo que entre todos hemos desarrollado durante estos últimos años. Izquierda Unida es y ha sido una voz alternativa a la continua riña de gatos de los grandes partidos que a la postre son valedores de las mismas políticas.

Desde este grupo expresamos nuestra firme convicción de defender los ejes principales de nuestro programa: políticas sociales, políticas activas de empleo, defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, políticas de desarrollo sostenible y denuncia pública de todas las amenazas para el medioambiente de nuestro pueblo tal y como hemos venido desarrollando durante estos últimos cuatro años.

Por la protección y mantenimiento de los pocos árboles que tenemos.

2011-02-09T14:02:00.002+01:00

Hace años un antiguo alcalde de esta noble ciudad tuvo la brillante idea de talar todos los enormes árboles que poblaban lo que hoy en día es la calle Miguel de Cervantes y Juan Carlos Primero, ejemplo actual de un urbanismo atroz, se justificó su acción bajo el triste argumento de "tener una avenida llena de árboles a la entrada del pueblo es de paletos". Que triste ¿verdad?.

Lo que la Asamblea de IU en Tarancón viene a denunciar hoy mediante esta nota de prensa es que el pasado debería ser ejemplo de como no hacer las cosas, es decir, si ya es pobre de por sí el número de árboles y mucho menos el número de árboles viejos que tenemos en nuestro municipio el actual equipo de gobierno no esta protegiendo los que ya hay. Porque detrás de cada obra y plan de urbanismo eso debería de estar contemplado de antemano. Hoy mismo hemos podido constatar la ejecución de varias talas de árboles, en concreto chopos y lo que más nos entristece una acacia de bastante edad y tamaño en el parque del congo. La justificación, una ampliación para realizar unas pistas de deporte gratuitas, no nos parece tan esperpéntica como la de aquel antiguo alcalde pero si nos suena sospechosa la rapidez para realizar dichas pistas habida cuenta de las próximas elecciones y las numerosas quejas que desde la ciudadanía y las AMPAS se esta trasladando por el precio de las pistas municipales.

No se trata de un caso aislado, ni de una coincidencia que nosotros nos manifestemos por ello, porque lo cierto es que con cada una de las últimas obras de urbanismo se han ido talando una serie de árboles que no "cuadraban" en los mismos, árboles desarrollados. Y desde aquí volvemos a recordar el compromiso que este Ayuntamiento tiene firmado con la sostenibilidad a través de la Agenda local 21 y exigimos al equipo de gobierno a que cumpla con ello tomándola en serio e integrándola en cada una de sus proyectos.

Asamblea IU Tarancón

Naharros, un pueblo en guerra contra el AVE

2011-02-08T12:21:00.001+01:00

Guerra al AVE. Los vecinos de la pequeña pedanía conquense de Naharros no quieren la línea de alta velocidad. No hay estación de tren, pero la vida en esa pequeña localidad es un sinvivir desde que los modernos convoyes pasan a más de 250 kilómetros a la hora por las vías cercanas al pueblo. Y ya no aguantan más. Un mes después de la puesta en marcha del AVE Madrid-Cuenca-Valencia los habitantes de esta pequeña villa de Cuenca han recogido firmas para pedir al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) que resuelva el grave problema del atronador ruido que provoca el paso de los rápidos vehículos. Dicen que su día a día es un martirio porque las vías del nuevo trazado pasan a escasa distancia de sus casas.

Naharros casi ni sale en el mapa. Es una pedanía perteneciente al Ayuntamiento de Torrejoncillo del Rey, en la provincia de Cuenca. Su población ronda los cincuenta habitantes, aunque en verano llega a alcanzar las 300 personas. Está situado a 35 kilómetros de Cuenca y a 136 kilómetros de Madrid. Los paisanos se dedican a los cultivos de girasol, olivar y viñedo y a la caza de liebres, jabalíes, corzos, perdices y avutardas. Un paisaje ideal para el descanso, con cierta fama en su gastronomía tradicional basada en gachas, morteruelo y ajo arriero. Vamos, lo que es una vida tranquila que se ha venido al garete con el paso de los convoyes de Renfe.

Los vecinos de este pueblo distinguen incluso cuando los trenes bajan la velocidad, muy alta por estas tierras. Su alcalde espera la llegada de los técnicos de Adif para que midan los decibelios que provoca el paso de estos rápidos trenes y busquen soluciones. Quizá se puedan amortiguar el estruendo con pantallas acústicas entre las vías y las viviendas. A estas alturas a nadie se le pasa por la cabeza que sea posible desviar el trazado del AVE. Y los lugareños que viven en Naharros tampoco están por la labor de mudarse de casa.

Parece que los técnicos de Adif estudiaron el impacto del AVE en la zona durante la construcción del trazado y llegaron a medir la afección del ruido en el pequeño núcleo urbano conquense. El infome debió de resultar positivo porque la obra siguió adelante, como ahora es evidente.

Desde Adif recuerdan que se ha hecho todo lo humanamente posible para amortiguar los efectos perversos del AVE. Cuenca cuenta con uno de los túneles más largos del AVE Madrid-Levante, con 3.957 metros de longitud. En la construcción de este tramo de vías se utilizaron sistemas de reducción de elementos contaminantes a la atmósfera y se usaron motores ecológicos en todos los vehículos pesados que intervinieron en las obras. También se han reciclado los residuos de hormigón para fabricar nuevos hormigones. Pero todas estas medidas, que el organismo de insfraestructura exhibe con cierto orgullo, apenas si importan para los vecinos de Naharros, que solo piensan en el ruido diario del AVE. Y quieren volver al silencio que presidía estos parajes donde el tren apenas si se había hecho presente.

Fuente:

http://treneando.wordpress.com/2011/02/07/naharros-un-pueblo-de-cuenca-declara-la-guerra-al-ave/

Victor Jara A Desalambrar

2011-01-26T12:02:00.000+01:00

Parece ser que por fin la justicia chilena va a intentar procesar a los asesinos materiales de Victor Jara

Viva America Latina libre!

Nota de Prensa de Plataforma TÉRMICAS NO-AIRE LIMPIO sobre central térmica en Barajas de Melo ... De:

2011-01-25T10:18:00.001+01:00

La Plataforma Térmicas NO-Aire limpio se ha dirigido a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha para solicitarle que deniegue la Autorización Ambiental Integrada a la central térmica de Barajas de Melo (Cuenca). En los últimos tiempos se han abandonado muchos proyectos de instalaciones de este tipo en nuestro país.

La Plataforma Térmica No-Aire Limpio se ha dirigido a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha para solicitarle que deniegue la Autorización Ambiental Integrada a la central de gas en ciclo combinado que Hidroeléctrica del Cantábrico quiere construir en Barajas de Melo (Cuenca).

En la carta remitida la plataforma indica que conoce la posición de dicha Consejería contraria a esta planta recordándole las alegaciones que el exdirector de Evaluación Ambiental, D Miguel Chillarón, redactó el 12-febrero de 2007. Dichas alegaciones concluían literalmente afirmando: “En cualquier caso, la puesta en marcha del proyecto “Central Térmica de Ciclo Combinado con Gas Natural de 800 MW en Barajas de Melo (Cuenca)” supondría importantes afecciones negativas desde el punto de vista ambiental y social, circunstancia que hace que no sea viable ambientalmente”.

La plataforma señala que en la segunda mitad del decenio que acaba de concluir se ha producido un drástico cambio en la coyuntura: el precio internacional del gas natural creció en paralelo con el del petróleo al que suele estar indexado y la demanda de electricidad primero se ralentiza y luego, por efecto de la crisis, llega a caer abruptamente. Las previsiones de demanda de electricidad y de puntas de demanda que se trazaron en la revisión del Plan de Electricidad y Gas del periodo 2008-16, vistas hoy, parecen un delirio sin sentido.

Señala además que estas centrales que ayer fueron un sueño para sus promotores se han convertido hoy en una terrible pesadilla. Según datos de REE en 2010 los 25.220 MW de centrales de este tipo existentes (2.170 MW más que el año anterior) sólo produjeron 65 Terawatioshora (TWH), es decir un 17 % menos que el año anterior. Funcionando por tanto de media menos de 3.000 horas-equivalentes(HE), cuando su rentabilidad exige que lo hagan por encima de 5.000 HE.

Por eso no es extraño que no se haya iniciado la construcción de muchas centrales que cuentan con todos los requisitos administrativos o que se haya ralentizado abruptamente la construcción de las ya iniciadas cuando hace sólo unos años se instalaban a toda velocidad.

La última información disponible señala que los promotores de centrales están haciendo todo lo posible para proceder a retirar los avales depositados para no perder dinero de manera gratuita. Dado que el decreto del aval establecía que este se perdería si los promotores desistían voluntariamente del proyecto, están provocando que cualquier administración (Gobierno Central, Comunidades Autónomas o aún Ayuntamientos) pongan cualquier obstáculo (urbanístico o ambiental) para presentarse con él ante el Ministerio y requerir la devolución. En una reciente respuesta parlamentaria a la Diputada de ICV, Nuria Buenaventura, el Gobierno indicaba que 17 centrales, que totalizan más de de 14.000 MW habían procedido a retirar el aval hasta octubre del año pasado y se prevé que varias más lo hagan en el futuro próximo (adjuntamos copia de dicha respuesta). Entre los promotores se encuentran todas las grandes compañías eléctricas, lo que prueba que no es una opción singular sino muy generalizada.

La Plataforma espera que el rechazo de la Consejería provoque el abandono del proyecto como ya ha ocurrido en muchos otros casos.

La Plataforma Térmicas No-Aire Limpio está formada por :Asociación de Vecinos de “El Ballestar” de Barajas de Melo, Fuentidueña Limpia (Fuentidueña de Tajo),Rivas Aire Limpio, Asociación en Defensa de Belvis, Asociación “Necesito Respirar” de Villamanrique de Tajo, Asociación de Vecinos “Afuveva” de Valdebernardo, Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, Asociación de Vecinos de Vicálvaro, CCOO.-Madrid, Ecologistas en Acción de Arganda del Rey, Ecologistas en Acción de Cuenca, Ecologistas en Acción de Madrid, Ecologistas del Valle del Tajuña ERA, Grupo Ecologista de Tielmes, Izquierda Unida de Ciempozuelos, Izquierda Unida de Morata, Izquierda Unida de Rivas, Izquierda Unida de Vicálvaro, Izquierda Unida de Tarancón, Mesa de Ocaña, Alternativa para Santa Cruz,Izquierda Unida de Santa Cruz, “Por nuestra vega” de Colmenar de Oreja, Brea Saludable (Brea de Tajo).

Cayo Lara: "El voto útil en Castilla-La Mancha es el de IU"

2011-01-20T11:41:00.000+01:00

Nota de Prensa de Plataforma TÉRMICAS NO-AIRE LIMPIO sobre centrales térmicas en Madrid y Cuenca

2010-12-21T10:57:00.001+01:00

La plataforma Térmicas No-Aire Limpio hace público que dos de las centrales térmicas que se tramitaban en la Comunidad de Madrid han retirado los avales que habían depositado. Se interrumpe con ello la tramitación de los citados proyectos. Se trata de las plantas de Villamanrique de Tajo y de La Torrecilla en Madrid capital.

La plataforma Térmicas NO-Aire Limpio hace público que las centrales de gas en ciclo combinado previstas en Villamanrique de Tajo (800 MW de potencia, Iberdrola) y en el paraje de La Torrecilla, dentro del término municipal de Madrid ciudad (1200 MW, Gas Natural-Unión Fenosa) han retirado los avales que depositaron para poder tramitar sus declaraciones de impacto ambiental. Con ello, dichos proyectos pueden darse por abandonados por sus promotores ya que si quisieran reiniciarse los expedientes deberían hacerlo desde cero.

El citado aval estaba establecido por el R.D. 1955/2000, en su artículo 124, y representaba una cuantía del 2% del coste estimado del proyecto. Con dicho depósito se pretendía detener la lluvia de proyectos que a principios de esta década se tramitaban eliminando aquellos que resultaban poco firmes y los superfluos. El citado aval se recuperaba cuando las centrales obtenían la Autorización Administrativa o cuando no podían continuar su tramitación por no disponer de las correspondientes licencias.

De acuerdo con la respuesta del Gobierno, fechada el 29 de noviembre, a la Diputada Nuria Buenaventura Puig del Grupo ICV-IU, las centrales de Villamanrique y La Torrecilla han recuperado el aval que depositaron (ver anexo). En el caso de Villamanrique se cita que se denegó la recalificación urbanística de los terrenos por parte de la Consejería competente en la Comunidad de Madrid, mientras que en el caso de La Torrecilla se indica que existe incompatibilidad urbanística y se citan informes desfavorables tanto de la Comunidad como del Ayuntamiento de Madrid. No son casos únicos ya que otras 17 centrales en todo el territorio peninsular han recuperado sus avales por distintos motivos.

A juicio de la Plataforma esta retirada de avales es una prueba fehaciente de que existía un exceso de proyectos de centrales de gas en ciclo combinado tramitándose y que su retirada no afecta de ningún modo al suministro seguro de electricidad. Entiende la plataforma que el rechazo social evidenciado ante estos proyectos ha pesado sobre los promotores que han preferido una retirada con bajo coste, antes de continuar con proyectos innecesarios y muy contestados.

No aparece, en la respuesta, la central de Estremera (1200 MW, Endesa) de la que se dijo que había depositado aval pero para la que ya no existe reserva de suelo en el nuevo plan general de ordenación urbana que en estas fechas está a exposición pública. Térmicas NO-Aire Limpio cree que esta central también desaparecerá definitivamente. Por otro lado todos los grupos municipales del ayuntamiento de Paracuellos de Jarama han rechazado la construcción de otra central en dicho término (800 MW, Gas Natural-Unión Fenosa) lo que probablemente será aprovechado por los promotores para recuperar el aval. Con ello todas las centrales que se querían construir en Madrid habrían desaparecido, lo que constituye un motivo de satisfacción para Térmicas No-Aire Limpio.

Cuando se estableció la necesidad del aval, en 2007, otras 3 centrales de gas en ciclo combinado (Pinto, Colmenar de Oreja y Fuentidueña de Tajo) dejaron de tramitarse ya que sus promotores desistieron de depositarlo.

La única central que se tramita en nuestra Comunidad es la de Barajas de Melo, en Cuenca, colindante con la comunidad de Madrid.

Nota de Prensa de la Plataforma Térmicas NO - Aire Limpio sobre la incineradora de Extremera

2010-11-23T09:57:00.001+01:00

La plataforma Térmicas NO - Aire Limpio cree que la planta de incineración de residuos peligrosos que Befesa quiere instalar en Estremera es ahora aún más innecesaria. Esta empresa ha obtenido recientemente la Autorización Ambiental Integrada para una planta muy similar en Murcia.

La plataforma Térmicas No-Aire Limpio ha tenido acceso a la Autorización Ambiental Integrada (AAI) que la Consejería de Agricultura y Agua de la Región de Murcia ha concedido a una planta promovida por Befesa en dicha región. Befesa, empresa perteneciente al grupo Abengoa, y Velasco Grupo Empresarial S.L. son también los promotores del proyecto de instalación de incineración de residuos peligrosos propuesto para Estremera (Madrid) que en la actualidad tramita la obtención de la AAI ante la Comunidad de Madrid. Ambos proyectos son muy similares entre sí por lo que la nueva instalación prevista en Murcia hace aún más innecesaria la planta de Estremera que se encuentra en una fase anterior de tramitación administrativa.

La plataforma Térmicas NO-Aire Limpio viene insistiendo en que la propia patronal de gestión de residuos peligrosos (ASEGRE) reconoce en sus documentos públicos que la crisis ha reducido ostensiblemente la producción de residuos. La producción estimada de residuos peligrosos en todo el país en 2009 se situaba sobre los 2,5 millones de Toneladas, frente a lo que existía una capacidad de tratamiento de 4 millones de Toneladas. ASEGRE reconoce además que hay “exceso de capacidad de tratamiento en todas las líneas” y que existen dudas de que en mucho tiempo se alcance la capacidad de producción de 2007. Una muestra de este exceso de capacidad es que en 2009 se perdieron en el sector 700 empleos, un 25 % del total.

Como recoge la AAI (que se adjunta en anexo) del proyecto de Befesa en Murcia, ésta instalación tendrá una capacidad de tratamiento de 18.000 Toneladas de residuos por oxidación catalítica en una primera fase, que se podría ampliar a 36.000 en una etapa posterior. La instalación de Estremera prevé tratar 15.000 Toneladas por el mismo sistema. También en el proyecto de Murcia se dice que de las primeras 18.000 toneladas, 3.000 corresponden a humedad, que será separada para aumentar la capacidad calorífica del combustible. En el caso de Estremera se prevé tratar otras 15.000 toneladas por evapo-oxidación, proceso que guarda notable similitud con el de Murcia. Ambas instalaciones del mismo promotor son por tanto muy similares entre sí y en un contexto de exceso de capacidad de tratamiento las dos son innecesarias.

La plataforma Térmicas No-Aire Limpio señala que la instalación de Estremera todavía carece de AAI, a diferencia de la de Murcia, está condicionada al desarrollo largamente pospuesto del Plan General de Ordenación Urbana de Estremera y que los promotores han incumplido los plazos que se fijaron para adquirir los terrenos en los que está prevista su instalación a sus propietarios actuales. Estos terrenos están en la actualidad asignados a usos agrícolas.

IU pide un modelo de transporte ferroviario más sostenible y económico | Albacete TeVe televisión: Vídeos, Noticias y Actualidad de Albacete y su Provincia | abteve.es

2010-11-22T10:45:00.000+01:00

IU pide un modelo de transporte ferroviario más sostenible y económico | Albacete TeVe televisión: Vídeos, Noticias y Actualidad de Albacete y su Provincia | abteve.es

RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA DE CUENCA

2010-11-17T09:57:00.001+01:00

Ante los graves hechos protagonizados en Mota del Cuervo por el portavoz del PSOE que tras insultar gravemente al Alcalde de Mota del Cuervo, se dirigió de manera exaltada, intimidatoria e indecorosa hacia los empleados municipales calificándoles de chivatos, y de manera violenta u obscena hacia la Concejala de Igualdad del Ayuntamiento de Mota del Cuervo, la Comisión Ejecutiva Provincial de Izquierda Unida de Cuenca, resuelve:

PRIMERO. Expresar nuestro apoyo y solidaridad con el Alcalde y Concejala de Igualdad del Ayuntamiento de Mota del Cuervo, víctimas de insultos, amenazas y expresiones soeces y obscenas del Portavoz del Grupo Municipal Socialista en Mota del Cuervo.

SEGUNDO. Expresar nuestro respeto y apoyo, hacia los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento de Mota del Cuervo, que fueron aludidos y testigos del irracional comportamiento del Portavoz del Grupo Municipal Socialista en Mota del Cuervo, técnicos del área de Secretaría e Intervención, Urbanismo y Servicios Sociales.

TERCERO. Solicitar al Secretario General del Partido Socialista Obrero Español en Cuenca, D. José Luis Martinez Guijarro, la reprobación y condena del comportamiento del actual portavoz del Grupo Municipal Socialista en Mota del Cuervo.

CUARTO. Solicitar a la Ejecutiva Regional de Izquierda Unida de Castilla la Mancha, que adopte resolución para dirigirse al Secretario General del Partido Socialista en Castilla la Mancha solicitando la reprobación y condena del comportamiento del Portavoz del Grupo Municipal Partido Socialista en Mota del Cuervo.

Por otra parte, y tras haber tenido conocimiento de las declaraciones del Secretario de Organización del PSOE en Cuenca, según el cual da por resuelto de Pacto de Gobierno en Mota del Cuervo con Izquierda Unida, desde la Comisión Ejecutiva Provincial de Izquierda Unida de Cuenca, recordamos al PSOE que el pacto de gobierno de Mota del Cuervo circunscribe su ámbito de actuación a los concejales electos de IU y PSOE en Mota del Cuervo y por tanto, la intromisión del Sr. Sahuquillo rompiendo el pacto no puede ser entendida formalmente como tal, aunque de facto los acuerdos vienen transgrediéndose desde hace más de un año por el actual portavoz. El Pacto de Gobierno fue negociado por los concejales electos y ratificado por sus organizaciones a nivel local, por lo que son los concejales electos del PSOE quienes deben pronunciarse expresamente sobre esta ruptura, ratificarlo en su agrupación local y explicarlo a los vecinos y vecinas de Mota del Cuervo. Desde IU de Cuenca, y conociendo la realidad de Mota del Cuervo, le recordamos al PSOE que desde al año 1979 en este municipio existe una amplia base social de izquierdas y progresista que ha llamado siempre al entendimiento entre IU y PSOE, y son principalmente a ellos a quienes debe explicar porque rompe un pacto a seis meses de las elecciones, y no ha optado por la vía del diálogo que hubiese sido posible con un simple cambio en los interlocutores.

Desde IU Cuenca emplazamos al Sr. Sahuquillo a explicar por qué en Mota del Cuervo no es asumible para el PSOE un tipo impositivo del IBI al 0,53, y en Motilla si con un 0,55, en Quintanar del Rey con un 0,59, o en Pedroñeras un 0,85. Pedimos al Sr. Sahuquillo que sea más prudente al entrometerse en los asuntos de la política municipal y trate de informarse bien de las decisiones tomadas antes de hacer valoraciones sin fundamento y se preocupe más de explicar a los ciudadanos de la provincia los efectos de la subida del IVA, las consecuencias de la reforma laboral para los trabajadores y trabajadoras y el porqué del incesante crecimiento del desempleo.

En Mota del Cuervo, a 13 de Noviembre de 2010.

LA COMISION EJECUTIVA PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA SE REUNE EN MOTA DEL CUERVO

2010-11-16T10:50:00.000+01:00

(Mota del Cuervo, 13 de Noviembre de 2010).- En la mañana de hoy, la Ejecutiva Provincial de Izquierda Unida ha celebrado una reunión, en la que se trataron varios temas.

En la misma, se adoptaron varias resoluciones, entre ellas las siguientes:

RESOLUCION DE APOYO AL PUEBLO SAHARAHUI Y CONDENA AL GOBIERNO DE MARRUECOS.

La comisión ejecutiva provincial de Cuenca de IU quiere mostrar su apoyo y solidaridad con el pueblo saharaui, y su más enérgica condena al gobierno de Marruecos ante la masacre desatada por las fuerzas de seguridad marroquíes contra el campamento saharaui instalado a pocos kilómetros de El Aaiún, habiendo cercado previamente a su población y aplicando el silencio más absoluto al prohibir la entrada de periodistas y diputados, incluida las agresiones a las que les han sometido y manteniendo allí un estado de sitio.

IU siente especial bochorno e indignación ante el comportamiento del gobierno español al negarse a condenar estos hechos justificándose en la “falta de datos” y escudarse en las buenas relaciones, la condición de gobierno amigo y los intereses españoles, como han dicho tanto el presidente del gobierno como la ministra de exteriores.

Para Izquierda Unida es inconcebible que se antepongan los “intereses” con un país a la denuncia de la reiterada violación de los derechos humanos por parte del mismo; entendemos que el gobierno de un país democrático no puede mirar a otro lado ante lo que está sucediendo. Pero esta posición es extensiva también al resto de la Unión Europea y de la comunidad internacional.

Consideramos que ya no se puede retrasar por más tiempo la solución al problema del pueblo saharaui, que lleva 35 años abandonado a su suerte y España tiene una buena parte de responsabilidad en esta situación.

RESOLUCION DE APOYO A LA MANIFESTACION EN CUENCA EN DEFENSA DEL FERROCARRIL CONVENCIONAL.

La ejecutiva provincial apoya la manifestación que en el día de hoy se celebra en Cuenca en defensa de la línea de ferrocarril convencional Madrid-Cuenca-Valencia, ante la sospecha de que pueda ser cerrada y dejar sin servicio de tren a una buena parte de pueblos de nuestra provincia, así como a buena parte de usuarios de las comunidades de Valencia y Valencia.

Pero además con esa decisión desaparecería cualquier tipo de comunicación con el resto de Castilla-La Mancha, siendo la vertebración regional de las comunicaciones en nuestra Región una auténtica entelequia.

Nos parece que no se puede sustituir por otro sistema de comunicaciones público, por ser el tren una forma de transporte social, económica y medioambientalmente sostenible, y que es utilizada por una buena parte de población de nuestra provincia que no podrán utilizar otro medio de transporte que no sea el privado, con lo que esto conlleva.

Desde IU seguimos apostando por los transportes públicos, porque entendemos que la primera prioridad es el ciudadano.

Por lo tanto, solicitamos al Gobierno que en la reunión del Consejo de Ministros del próximo día 30 proceda de oficio a hacer la declaración de Utilidad Pública de la mencionada línea de ferrocarril.

CONVOCATORIA:

2010-11-11T10:04:00.002+01:00

ACTO INFORMATIVO SOBRE LA INCINERADORA DE RESIDUOS PELIGROSOS DE ESTREMERA

13 de Noviembre, 19:00h
Casa de la Cultura (Fuentidueña de Tajo)

Intervendrá:
Miquel Crespo y Ladislao Martínez (Plataforma Aire Limpio)
Organiza: Ayuntamiento de Fuentidueña. Colabora: Plataforma Aire Limpio,

IU Tarancón anima a la marcha a favor del ferrocarril tradicional que se celebrará este 13 de Noviembre en la capital conquense.

2010-11-09T10:58:00.000+01:00

Desde la asamblea de IU en Tarancón se hace un llamamiento a la ciudadanía para apoyar la manifestación que se ha convocado por parte de la Plataforma de Apoyo al Tren Tradicional. La manifestación se realizará el próximo 13 de Noviembre a las 12:00 en Cuenca, realizando un recorrido desde la Estación del ferrocarril hasta la Plaza de España.

Desde el grupo municipal de IU en Tarancón se lanza el siguiente mensaje:

“de que sirven las grandes inversiones en infraestructuras como el AVE si se dejan de lado los medios que conectan los pequeños pueblos de la provincia, la defensa del ferrocarril tradicional es la defensa del medio rural, todos a la calle en Cuenca el día 13”.

Así mismo la Asamblea local recuerda que a principios del año 2008 se aprobó una moción de IU en el Ayuntamiento de Tarancón en defensa del ferrocarril en la que entre otras cosas se adoptó el acuerdo de pedir al ministerio de Fomento un estudio en el que se dieran garantías de futuro para la actual línea de ferrocarril.

LA CIUDADANÍA SALDRÁ A LA CALLE PARA EXIGIR EL MANTENIMIENTO DEL TREN DE CUENCA

2010-11-09T10:25:00.001+01:00

Las Plataformas que defienden la línea del tren regional, convocan una manifestación para el sábado 13 de noviembre a las 12:00 desde la Estación del ferrocarril de Cuenca hasta la Plaza de España.

La Plataforma en Defensa del Ferrocarril Público y Social de Cuenca está convencida de la viabilidad del tren para el transporte de pasajeros independientemente de su uso a largo plazo para el transporte de mercancías. Así mismo, hace un llamamiento a la Junta para que se una a las reivindicaciones de la Plataforma.

Mediante rueda de prensa, se ha dado conocer esta mañana la convocatoria de la manifestación que quiere aglutinar a todo tipo de colectivos y personas con un único fin: el mantenimiento del tren de Cuenca.

Los comparecientes dejaron claro el objetivo que se persigue con la manifestación: presionar para que el Consejo de Ministros declare la línea de tren regional de interés público.

Para ello esperan que muchos ciudadanos de los pueblos afectados se dirijan, el sábado 13, desde sus localidades por tren a Cuenca y muestren su oposición al cierre de la Línea. En este sentido, la Plataforma ha conocido de que varias poblaciones, como Huete o Carboneras del Guadazaón están movilizadas y que sus vecinos acudirán masivamente a la manifestación.

Los pueblos que se quedarían sin el servicio del tren regional son: 16 de Cuenca, 6 de Valencia y 4 de Toledo con estación. A ellos hay que añadir muchos otros pueblos cercanos a las estaciones.

Al final de la manifestación se entregará en la Subdelegación de Cuenca un documento solicitando la declaración de la línea de tren regional, de "interés público".

Declaraciones de Valiente

La Plataforma quiere invitar a la Junta que, de forma inequívoca, defienda la línea de tren. Este apoyo pasa, por un lado, por que la Junta solicite al Gobierno Central la declaración de interés público de la línea y, por otro, al compromiso de que realice la aportación económica necesaria para garantizar su viabilidad.

Además, la Junta debería explicar las razones por las que ha mostrado su apoyo a la línea Guadalajara -Sigüenza y deja a un lado la de Cuenca. Este hecho se ha escenificado de nuevo con la Proposición no de Ley en favor de la linea guadalajareña aprobada ayer por las Cortes de Castilla-La Mancha.

Para la Plataforma, es muy difícil entender la postura del Junta apoyando con fondos públicos a los aeropuertos de Ciudad Real o Albacete, invertir grandes sumas en carreteras y autovías, financiar muchas líneas de autobús y dejar de lado el medio de transporte más sostenible y social de nuestra provincia.

Pero el futuro de la línea pasa por el mantenimiento de la estación en el centro. Su traslado fuera de la ciudad supondría un claro empeoramiento del servicio y no tiene ninguna justificación. El centro de transporte intermodal de pasajeros tiene una ubicación optima: en donde se encuentra actualmente la estación del ferrocarril.

Por ello, las declaraciones efectuadas hoy por el Delegado de la Junta Ángel Valiente, no contribuyen al mantenimiento de la vía. La Plataforma invita a Valiente a que se una a la manifestación del sábado 13, tras una declaración inequívoca en apoyo al tren de Cuenca.

2010-11-02T10:29:00.000+01:00

¿Que diablos haciamos en esa guerra Señor Aznar?

2010-10-25T12:34:00.000+02:00

IU DENUNCIA LA REGULACIÓN RESTRICTIVA Y EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO POR PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL

2010-10-08T10:18:00.000+02:00

Recuerdan que la prioridad debe ser garantizar el acceso de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo en la sanidad pública.

Toledo, 7 de octubre de 2010. La Ley 2/2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que entro en vigor el pasado 5 de julio, supone el reconocimiento del derecho de la mujer a decidir autónomamente sobre su maternidad, la integración del IVE (interrupción voluntaria del embarazo) en una política de responsabilidad y provisión pública de salud sexual y reproductiva y el reconocimiento a los profesionales de libertad de conciencia, subordinada al mantenimiento del acceso y la calidad asistencial de la prestación del IVE a la mujer embarazada.

El gobierno de Barreda ha pretendido regular la objeción de conciencia médica con bastante celeridad. Lo que en un principio apuntaba a un alarde de buenas intenciones y dotar de garantías el proceso de aplicación de la Ley, con las últimas modificaciones sobre la reglamentación de la objeción de conciencia se están primando los intereses individuales y corporativos médicos sobre el derecho de las mujeres reconocido en la Ley.

Ante esta perspectiva, Daniel Martínez, Coordinador Regional de Izquierda Unida, ha pedido al Gobierno regional que “cumpla la Ley y la aplique teniendo en cuenta que lo fundamental es garantizar el acceso de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo en centros públicos y que ese derecho es el que debe primar en el desarrollo reglamentario”. Igualmente se ha dirigido a Fernando Lamata, Consejero de Salud y Bienestar Social para recordarle que “la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo debe desarrollarse en su totalidad de forma respetuosa y garantista con los derechos de las mujeres”.

En este sentido, en IU consideran que la inclusión de los médicos de familia dentro de los casos incluidos en la objeción de conciencia supone incumplir la ley, poner trabas y desarrollar la norma de forma restrictiva, ya que este colectivo no está recogido en la propia Ley 2/2010. En Castilla-La Mancha se está regulando la objeción de conciencia a imagen y semejanza de la Comunidad de Madrid presidida por Esperanza Aguirre, apostando, en ambos casos, por una reglamentación de la objeción de conciencia médica que impone limitaciones al cumplimiento de la Ley y al ejercicio de los derechos reconocidos a las mujeres.

Por último, desde IU de Castilla-La Mancha reclaman al gobierno de Barreda que garantice:

- Que la prestación sanitaria de la interrupción voluntaria del embarazo se realice en centros de la red sanitaria pública regional o vinculados a la misma, en los términos de la Ley General de Sanidad y de la Ley 2/2010, de Salud Sexual y Reproductiva, a fin de asegurar la igualdad en el acceso y la calidad asistencial, con independencia del lugar de residencia.

- Que el derecho de los profesionales directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo, de ejercer la objeción de conciencia no menoscabe el acceso y la calidad asistencial de la mencionada prestación a la mujer y se garantice la presencia de profesionales no objetores en aquellos centros de la red sanitaria pública o vinculados en los que se contemple la realización de esta prestación.

- Que todos los profesionales dispensen el tratamiento previo y posterior a la realización de la interrupción voluntaria del embarazo.

DANIEL MARTÍNEZ SÁEZ, SERÁ EL CANDIDATO DE IZQUIERDA UNIDA A LA PRESIDENCIA DE CASTILLA-LA MANCHA

2010-09-15T10:33:00.002+02:00

El Consejo Político Regional de IU en Castilla-La Mancha acordó hoy por unanimidad en Toledo, que el Coordinador Regional de IU sea el candidato a la Presidencia de Castilla-La Mancha en las elecciones autonómicas de 2011.

Martínez, que encabezará la candidatura de la provincia de Albacete, fija como prioridades la lucha contra los recortes sociales y por el avance en derechos como el derecho al empleo estable, de calidad y con derechos o a una vivienda digna y asequible.

Toledo, domingo 5 de septiembre de 2010: 14:00 horas

El Consejo Político Regional de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha ha elegido por unanimidad hoy en Toledo, a Daniel Martínez Sáez, Coordinador Regional de esta formación política, como candidato a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en las elecciones autonómicas que tendrán lugar en mayo del año que viene.

Natural de El Ballestero (Albacete) localidad donde reside y es concejal, Martínez accedió a la coordinación regional de IU en febrero del año pasado, continuando la labor de oposición al rodillo del PSOE en la región emprendida por el anterior coordinador regional, y actual Coordinador Federal, Cayo Lara.

PRIORIDADES POLÍTICAS

Martínez ha marcado hoy como muy prioritario, el apoyo total y la participación de IU en la Huelga General convocada por los sindicatos de clase para el próximo 29 de septiembre.

“Hace mucha falta esta huelga general y no podemos permitirnos que la misma no sea un éxito. Hay que hacer una labor de pedagogía, estar en la calle, convencer a la gente, porque si no le paramos los pies al Gobierno, este, continuara e incrementará sus ataques hacia la clase trabajadora con el apoyo del PP y la derecha nacionalista”, indicó. En este sentido, adelantaba la confección de un intenso plan de trabajo de IU en apoyo a la Huelga General que se va a prolongar durante todo este mes que se verá reforzado con otras iniciativas, como la campaña contra el Pensionazo.

Consideró también como imprescindible, seguir demandando la creación de empleo estable de calidad y con derechos en la región y apostar por la I+D+i y un nuevo modelo sostenible a la hora de crear actividad productiva y riqueza. Acerca de la política de vivienda recordó que a pesar del enorme parque de vivienda vacío, cada vez es más difícil el acceso a la misma, especialmente de los jóvenes, por lo que demandó una bajada en los precios de los módulos de la VPO y la creación de un parque de vivienda pública en alquiler, manifestando albergar “serias dudas” sobre la Ley de Garantías de Acceso a la Vivienda anunciada por el Gobierno Regional.

CONTRADICCIONES DEL PSOE

Tampoco ha pasado por alto las “graves contradicciones del PSOE”, que por un lado se opone al ATC y por otro apoya la energía nuclear o instalaciones contaminantes como la cementera en San Lorenzo de la Parrilla a escasos kilómetros de la ciudad de Cuenca. O paradojas como que “quien saca pecho” por defender Anchuras o las Hoces del Cabriel, ahora quiera convertirse en verdugo de los Montes de Toledo con un trazado inadecuado de la Autovía Toledo – Ciudad Real que supone un despilfarro de 218 millones de euros.

Por último el candidato de IU, se refirió al tremendo déficit democrático de Castilla-La Mancha recordando que somos la región con menos diputados de España y que aún así, si estuviese representado en las Cortes Regionales “lo que la ciudadanía de Castilla-La Mancha votó en 2007”, IU tendría a día de hoy 2 de los 47 diputados regionales. Por ello manifestó que desde IU, “seguiremos luchando por la democracia en esta región”.

2010-08-10T11:16:00.009+02:00

Y el 29 de Septiembre, todos a la ¡¡¡HUELGA GENERAL!!!

Alternativa a la crisis desde la izquierda

Vivimos en un momento en el que la situación política, económica y social hace más necesaria que nunca una convergencia de organizaciones, personas y fuerzas de izquierda para dar respuesta a los ataques que sufre la mayoría social y la clase trabajadora, desde las instituciones europeas, la derecha política y económica y el gobierno, haciéndose eco de las propuestas neoliberales para la salida de la crisis. Debemos convertirnos en una Gran Piquete Informativo en toda España para defender los contenidos de la Huelga General y dar a la vez una respuesta política a los coautores y defensores del consenso de Bruselas (PP y PSOE) para divulgar entre las personas trabajadoras, pensionistas, jóvenes y fuerzas de la cultura que es necesario imponer democráticamente otro sistema económico basado en la intervención democrática de la economía, en la gestión de los recursos al servicio de las necesidades sociales y no del mercado y en una fiscalidad progresiva y solidaria. El recorte de Zapatero se sentirá especialmente en los ayuntamientos y en las comunidades autónomas, por lo que se hace imprescindible una respuesta general de Izquierda Unida, con la participación activa de nuestras asambleas locales y de las federaciones. Izquierda Unida debe ocupar las calles sin ningún tipo de complejo para defender y construir una alternativa a la crisis desde la izquierda. La salida conservadora no es inevitable, hay salidas por la izquierda, hay una salida social a la crisis que vendrá sólo a través de la movilización y la lucha política. Esta labor debe ser permanente y continuada.

Manifestación IU en Madrid 27 de junio de 2010

2010-06-28T13:27:00.004+02:00

“No tuve juicio, ni abogado ni sentencia, mi familia me sigue buscando”

2010-06-16T11:23:00.003+02:00

2010-06-14T14:57:00.000+02:00

2010-06-14T11:21:00.006+02:00

2010-05-25T10:06:00.002+02:00

2010-04-30T11:14:00.002+02:00

El compañero Domingo Párraga, de la Asamblea Local de Tarancón, gana el Recurso de Apelación contra la Consejería de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

Recurso de Apelación núm. 66 de 2008
Cuenca
SENTENCIA Nº 5

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.

En Albacete, a 14 de Enero de 2010
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos número 66/08 del recurso de Apelación seguido a instancias de D. Domingo Párraga Villanueva, contra la Consejería de Cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que ha estado representada y dirigido por el Sr. Letrado de la Junta, sobre CONTRATACIÓN DE PERSONAL.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- D. Domingo Párraga Villanueva interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 80, de 30 de abril de 2008, por la cual se desestimó el recurso contencioso-administrativo de la solicitud dirigida a la Delegación Provincial de Cultura, en relación con el proceso selectivo para la contratación de personal para excavaciones en el yacimiento de Segóbriga para el año 2007.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El apelante entiende que la sentencia dictada en instancia debe ser revocada, por cuanto tolera que en la selección de personal laboral para las excavaciones a llevar a cabo en Segóbriga, se diera preferencia absoluta, en contra de la dispuesto en la Orden de 4/12/2006, de la Consejería de Trabajo y Empleo, a los aspirantes residentes en Saelíces y Almonacid del Marquesado. La sentencia de instancia consideró que tal actuación encontraba justificación razonable en la promoción de empleo en la zonas donde se iban a llevar a cabo los trabajos en cuestión.
Ahora bien, como señala el apelante, la preferencia mencionada, que se introduce el la Resolución del Delegado Provincial de Cultura de 16 de abril de 2007, de convocatoria de proceso selectivo, contradice absolutamente la Orden de 4/12/2006 a cuyo amparo se dicta. Ciertamente dicha Orden establece un sistema selectivo regido por evidente principios de "discriminación positiva" para lograr el acceso al empleo de determinados colectivos que se estiman más desfavorecidos; podrá discutirse la constitucionalidad o no de las medidas de discriminación positiva en función de los fines legítimos que con las mismas se persigan, pero de lo que no cabe duda es de que la Orden limitó las medidas de tal clase a las que ella misma establecía, al señalar que "la oferta de empleo (...) constituye el instrumento básico para que el acceso al empleo por los trabajadores se lleve a cabo desde el ejercicio del derecho a la igualdad de oportunidades, por lo que en su formulación, no contendrá elementos que puedan servir de base para cualquier tipo de discriminación, que no responda a los criterios preferenciales establecidos en esta Orden". Luego las medidas de discriminación positiva posibles estaban ya establecidas en esta Orden, y al establecer la Resolución una nueva, vulneró aquella.

SEGUNDO.- Es correcta la interpretación de la sentencia en relación a la forma de valorar la discapacidad del interesado, la cual, segun se indica en la Orden, no implica preferencia absoluta, sino solamente preferencia en igualdad de circunstancias.

TERCERO.- El interesado impugnó la resolución de la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura, de 22 de mayo de 2007, por la que se hizo pública la "selección definitiva para la contratación de los trabajadores para la prestación de servicios en distintos proyectos de interés general y social (excavación de Segóbriga)". Este es el acto que debe ser anulado, sin que sea obstáculo alguno el hecho de que la Resolución ilegal antes mencionada, de 16 de abril de 2007, no fuera impugnada en su momento, dado que no consta que la misma fuese publicada ni se hiciera indicación alguna sobre su régimen de recursos, de modo que no cabe oponer firmeza alguna frente a su cuestionamiento.
Por lo demás, en ejecución de sentencia habrán de determinarse las consecuencias económicas o de cualquier clase que para el actor pueda tener la anulación de la resolución impugnada y la aplicación de los criterios de selección con exclusión del establecido en el punto 4 de la resolución de 16/4/2007.

Vistos los preceptos citados y demás de pertinente aplicación,

FALLAMOS

1.- Estimamos el recurso de apelación

2.- Revocamos la sentencia apelada.

3.- Anulamos la resolución de la Delegación Provincial de Cuenca, de 22 de mayo de 2007, sobre selección definitiva para la contratación de los trabajadores para la prestación de servicios en distintos proyectos de interés general y social (excavación de Segóbriga), en la parte en que establece una referencia a favor de los peticionarios residentes en Saelices y Almonacid del Marquesado.

2010-04-09T13:56:00.006+02:00

Izquierda Unida presenta la Moción "POR UNA LEY ELECTORAL MÁS JUSTA Y DEMOCRÁTICA PARA CASTILLA-LA MANCHA" en el Pleno del Ayuntamiento de Tarancón, celebrado el día 30 de marzo de 2010.
Parece que la "abstinencia" democrática en los dos partidos mayoritarios produce "abstención" en las votaciones a propuestas que pretenden potenciar, mejorar y elevar los niveles (bajo mínimos) democráticos de nuestra región. Al igual que en el gobierno de la región, en Tarancón, el psoe (8 concejales) y el pp (8 concejales) ponen en marcha "la pinza" contra IU (1 concejal) e impiden el desarrollo de una ley MÁS JUSTA, ¿De qué tienen miedo? ...

IU Tarancón

MOCIÓN:

POR UNA LEY ELECTORAL MÁS JUSTA Y DEMOCRÁTICA PARA CASTILLA-LA MANCHA

Si hay una pretensión en la que todos estamos de acuerdo en Castilla-La Mancha, es la de equiparar nuestra Región con el resto de comunidades autónomas en lo social, económico, medioambiental y cultural, incluso con otras regiones europeas. Por eso resulta sorprendente que un elemento tan importante como es el grado de representatividad que tiene la ciudadanía en sus propias instituciones, esté claramente olvidado y articulado a través de una normativa que, cuando menos, roza la inconstitucionalidad. Además se impide que todo el potencial de aportaciones, ideas y trabajo, que son posibles en otras comunidades autónomas, se vean reflejadas en la nuestra. Esta situación se viene sufriendo desde la propia constitución de la Comunidad Autónoma, sin que haya existido ninguna voluntad política por corregirla.

Existen sobradas razones que avalan la necesidad de reformar la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, dotándola de mayor representatividad democrática y de un sistema de asignación de escaños a cada una de las provincias.

Somos la comunidad autónoma que presenta el mayor déficit democrático del conjunto del Estado en cuanto a su representación en las Cortes Regionales.

En base a la comparación con el resto de autonomías se puede concluir que Castilla-La Mancha se sitúa en la cola del conjunto de CC.AA incluidas Ceuta y Melilla, si contrastamos cualquiera de los parámetros posibles, escaños por provincia, habitantes por escaño o Km2 por escaño.

El artículo 1.1 de la Constitución Española, establece que “ España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.” Una democracia representativa como la española, según ampara la propia Constitución, debe recoger en su legislación todas las garantías para que la igualdad ante la Ley sea real y efectiva en el derecho de la ciudadanía a tener su representación política en las instituciones públicas.

Tanto el artículo 152.1 de la Constitución, como el 10 del Estatuto de Autonomía consagran la aplicación ineludible del principio de representación proporcional a la hora de elegir a las Cortes de Castilla-La Mancha. No resulta temerario afirmar que tal proporcionalidad es vulnerada de forma flagrante, cuando el sistema electoral impuesto posibilita la obtención de dos escaños a 40.000 votantes de cualquiera de los dos partidos mayoritarios, mientras que los niega a un número similar de electores que depositaron su confianza en Izquierda Unida.

Actualmente la Ley Electoral regional no recoge un sistema o una formula de asignación del número de escaños a cada provincia ya que señala un número cerrado y bloqueado. Se trata de un incumplimiento del artículo 10.2 párrafo tercero del Estatuto de Autonomía, que señala:

“Una Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha, en el marco del presente Estatuto, determinará los plazos y regulará el procedimiento para la elección de sus miembros y la atribución de escaños fijando su número y las causas de inelegibilidad e incompatibilidad que afecten a los puestos o cargos que se desempeñen dentro del ámbito territorial de la Comunidad Autónoma.”

Al carecer la ley de un sistema o procedimiento de asignación de escaños por provincia se produjo en el año 2007 una tremenda injusticia en las elecciones autonómicas. Rompiendo con cualquier principio de proporcionalidad se eligieron más diputados en la provincia de Cuenca, contando está con menos habitantes, que en Guadalajara. El 29 de enero de 2007, en el debate plenario en las Cortes regionales sobre el Estatuto, el Presidente José Mª Barreda se hizo eco de la anómala situación democrática que el crecimiento de la población había generado en Guadalajara, A pesar de ese reconocimiento nada se hizo y tras la celebración de las elecciones en esas anómalas condiciones, el Gobierno regional impulsó una reforma electoral “interesada” que daba un diputado más para las elecciones del 2011 a las provincias de Toledo y Guadalajara. La fórmula que propuso el PSOE fue la siguiente:

Se asignaba un mínimo de 8 diputados/as a cada provincia por los primeros 200.000 habitantes, y después un diputado/a más por cada cien mil habitantes o fracción de setenta y cinco mil. Aplicando dicha formula se repartían los 49 diputados. Así se expresaba el Portavoz del Grupo Socialista, Santiago Moreno, en las Cortes de Castilla-La Mancha:

“......garantiza una representación territorial mínima para cada provincia de la Región, la garantiza, cogiendo del Estatuto el mínimo que establece y es el de Cuenca que son 8, por tanto, ése es el mínimo que deben tener todas las provincias; garantiza una representación proporcional en cada provincia en función de su población porque asignamos un escaño más, por cada 100.000 habitantes o fracción superior a 75.000, uno más, ése es un criterio taxativo de proporcionalidad, un criterio matemático, un mínimo por provincia, asignación proporcional, irreprochable entiendo desde el punto de vista matemático. Garantiza la representación proporcional en cada provincia en función de su población, ya lo hemos dicho, garantiza que las provincias no tengan un número menor de escaños que el actual, garantiza los principios de igualdad, de proporcionalidad y de representatividad que deben inspirar una provincia en base a los criterios de proporcionalidad expuestos.”

“Los demás hemos hecho nuestros deberes y hemos sacado unos datos, hemos establecido un mínimo por provincia que ha quedado expuesto: 8; y hemos asignado un reparto proporcional en base a 100.000 habitantes o fracción superior a 75.000.”

Textos reproducidos del Diario de Sesiones de las Cortes de Castilla-La mancha nº 9 del 8 de noviembre de 2007.

A pesar de que el portavoz socialista adelantó esta fórmula, que fue utilizada para asignar un escaño más a Guadalajara y Toledo, posteriormente no se ha trasladado a la ley electoral, que sigue sin reflejar sistema alguno de asignación de escaños por provincia.

En este momento, cabe señalar que según los datos oficiales de población publicados en el BOE número 309 del 24 de diciembre de 2009, la provincia de Toledo tiene 689.635 habitantes. Esto quiere decir que ha superado por más de 14.000 habitantes la fracción de 75.000 y le correspondería un diputado/a más según los criterios utilizados en la última reforma electoral.

Si los argumentos de carácter puramente democráticos de Izquierda Unida para modificar la Ley electoral no son suficientes o no sirven, esperamos que los suyos, los propios, si sean reconocidos, de lo contrario seguirán manteniendo lo que se puede abiertamente denominar juego sucio en el campo electoral y democrático en Castilla-La Mancha.

En base a todo ello, ante la necesidad de afrontar una reforma urgente de la Ley Electoral regional vigente para evitar las anomalías y el déficit democrático que genera, proponemos al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente

Acuerdo:

- Instar a los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular de las Cortes de Castilla-La Mancha, así como al Presidente del Gobierno Regional, José María Barreda a impulsar de forma urgente una reforma de la Ley Electoral que garantice un sistema de representación objetivo, proporcional, duradero y más democrático en nuestra Región.

Tarancón, a 30 de Marzo de 2010

2010-03-02T10:21:00.007+01:00

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Tarancón presenta dos Mociones al Pleno del 1 de marzo, las dos aprobadas aunque con resultados dispares.

La primera Moción,
"PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES EN EL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES".
Después de ser debatida ampliamente fue aprobada, a pesar de los votos en contra del PSOE que ostenta la Alcaldía, adoptándose los siguientes acuerdos:

1º.- El Pleno del Ayuntamiento de Tarancón insta al Gobierno de España a retirar las propuestas presentadas a la Comisión del Pacto de Toledo sobre la reforma de las pensiones públicas.

2º.- El Pleno, así mismo, se pronuncia a favor de que el Sistema Público de Pensiones siga garantizando los derechos actuales de los pensionistas, de forma que no se supere la edad de 65 años para la jubilación con plenos derechos, se mantenga el período de cómputo para el cálculo de la pensión en 15 años y se asegure la revalorización de las pensiones de acuerdo con el incremento del IPC y en mayor medida para las pensiones más bajas.

A continuación la concejala de Izquierda Unida siguió dando lectura a la siguiente moción
"POR LA QUE SE INSTA AL GOBIERNO ESPAÑOL A CANCELAR LA DEUDA EXTERNA DE HAITÍ, A RAIZ DEL TERREMOTO DEL 12 DE ENERO DE 2010".
En esta ocasión la apremiante necesidad de la población de Haití fue reconocida por todos los concejales y la moción se aprobó por unanimidad.
Los acuerdos aprobados son:

1.- Reclamar al Gobierno español que agilice la cancelación total e inmediata del 100% de la deuda que Haití mantiene con él y que esta cancelación sea incondicional y sin ningún tipo de contraprestación, tal y como también le solicita la comunidad internacional.

2.- Pedir al Gobierno español que las ayudas que destine a Haití sean donaciones no reembolsables y que preferentemente estas ayudas no se hagan en forma de créditos FAD (Fondos de Ayuda al Desarrollo), que como todo crédito perjudica todavía más a los países receptores, puesto que al ir acompañado de intereses, contribuye a incrementar todavía más la deuda externa de estos países.

3.- Reclamar al Gobierno español que, dado que ostenta la presidencia de turno a la Unión Europea, inste a la comunidad internacional, ya sean países o instituciones financieras internacionales donde tiene representación (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo) a cancelar el 100% de la deuda que se le reclama a Haití, de manera inmediata, incondicional y sin ningún tipo de contraprestación. Del mismo modo, que toda la ayuda internacional sea en forma de donación no reembolsable, no condicionada y preferentemente de manera no militarizada. Especialmente, solicitamos que inste al Fondo Monetario Internacional a reconvertir el crédito de 100 millones de dólares al que se ha comprometido, en una donación no reembolsable y no condicionada.

4.- Trasladar el contenido de la presente moción a la Secretaría General de Comercio Exterior del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio; a la Dirección General de Financiación Internacional del Ministerio de Economía y Hacienda; a la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación y al Observatorio de la Deuda en la Globalización.

2010-02-24T15:07:00.000+01:00

INCINERACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS

en Estremera

¡¡UN GRAVE PELIGRO PARA LA SALUD DE LAS PERSONAS Y EL MEDIO AMBIENTE!!

2010-02-24T14:47:00.008+01:00

ACTO INFORMATIVO
6 de Marzo A las 6:00 de la tarde

Centro Cívico El Ballestar

Barajas de Melo

“Situación de la central térmica de Barajas”
“Incineradora de Residuos de Estremera”

“Planta de Aceites Usados”

Intervendrán:

Ladislao Martínez (Plataforma Aire Limpio)
Fernando Palacios (Ecologistas en Acción y ASDESAM)

Plataforma Aire Limpio, Integrada por las organizaciones:

Asociación de Vecinos de “El Ballestar” de Barajas de Melo, Fuentidueña Limpia (Fuentidueña de Tajo), Rivas Aire Limpio, Asociación en Defensa de Belvis, Asociación “Necesito Respirar” de Villamanrique de Tajo, Asociación de Vecinos “Afuveva” de Valdebernardo, Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, Asociación de Vecinos de Vicálvaro, CCOO.-Madrid, Ecologistas en Acción de Arganda del Rey, Ecologistas en Acción de Madrid, Ecologistas del Valle del Tajuña ERA, Grupo Ecologista de Tielmes, Izquierda Unida de Ciempozuelos, Izquierda Unida de Morata, Izquierda Unida de Rivas, Izquierda Unida de Vicálvaro, Izquierda Unida de Tarancón, Mesa de Ocaña, Alternativa para Santa Cruz, Izquierda Unida de Santa Cruz, “Por nuestra vega” de Colmenar de Oreja, Brea Saludable (Brea de Tajo). Febrero 2010 Aire Limpio

2010-02-16T11:50:00.004+01:00

MARCHA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR

El sábado 20 y domingo 21 realizaremos una marcha a pie desde Yebra a Guadalajara, como rechazo al Cementerio Nuclear en la Comarca.

A lo largo de 50 km. repartidos en dos jornadas, los participantes mostrarán su oposición a la instalación de los residuos radiactivos.

El primer día (sábado 20) partiremos desde Yebra, pasando por Fuentenovilla, hasta llegar a Pioz (unos 30 km.) donde pasaremos la noche.

El segundo día partiremos desde Pioz, pasaremos por el Pozo de Guadalajara y Chiloeches, y finalizaremos en Guadalajara, en la Subdelegación del Gobierno, donde se leerá un comunicado.

¡¡ÚNETE A LA MARCHA DONDE PUEDAS!!

¡¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN GUADALAJARA!!

2010-01-27T10:17:00.000+01:00

¡APÚNTATE A LA MARCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN!

De Seseña a Madrid, sábado 30 y domingo 31 de enero de 2010

INFORMACIÓN ACTUALIZADA A 26 DE ENERO DE 2010

Estimado compañero / Estimada compañera:

Izquierda Unida ha convocado para los próximos días 30 y 31 de enero de 2010, (sábado y domingo), una Marcha contra la Corrupción. Esta iniciativa respalda la proposición no de ley con 48 medidas presentada por IU en el Congreso de los Diputados y supone un apoyo implícito a nuestro Alcalde y Grupo Político Municipal en Seseña.

La marcha a pié partirá de la Plaza Bayona de Seseña (frente al ayuntamiento), el sábado a las ocho de la mañana con un recorrido paralelo al trazado de la A-4. Previamente se ofrecerá un desayuno, por lo que es necesario estar en Seseña media hora antes. Para aparcar se dispone del aparcamiento del Mercadona.

Tras recorrer unos 28 kms, en torno a las 14 horas, se comerá en el merendero del Cerro de los Ángeles en Getafe donde se dará un picnic con bocadillos.

A las 15 horas, se reanudará la marcha, para recorrer unos 9 kms y finalizar en el distrito madrileño de Usera, junto a la Estación de Metro “San Fermín – Orcasur” a 50 metros del albergue de San Fermín.

A continuación nos desplazaremos en autobús, hasta el Pabellón Polideportivo San Isidro de Getafe, calle Toledo S/N (Metro-Sur Alonso Mendoza y a 5 min. cercanías Getafe Centro), donde realizaremos un Acto Político-Festivo en torno a las 19:30 horas.

El domingo se continuará a las 9:30 de la mañana por las calles de Madrid, (Avenida Andalucía, Legazpi, Pº Delicias, Atocha, Pº del Prado y Carrera de San Jerónimo) para tras 5,6 kms, pasar ante la puerta del Congreso de los Diputados, y finalizar en el Ateneo de Madrid, (C/Prado, 21) para terminar a mediodía y poder regresar sin prisas a nuestras casas.

PARA DORMIR

Para dormir se ha dispuesto el Albergue San Fermín de Madrid, Avenida de los Fueros, 36 (metro San Fermín – Orcasur). No obstante el número de plazas que tenemos es limitado, 75 personas. Se incluye alojamiento y desayuno, pero hay que llevar toalla y neceser para la ducha y aseo.

También se dispone del Pabellón San Isidro en Getafe (donde se hace el acto de la tarde). Si se va a dormir aquí, es necesario llevar saco de dormir, además de la toalla y el neceser de aseo.

PARA APUNTARSE A LA MARCHA (SOBRE TODO SI SE VA A DORMIR):

Puedes apuntarte llamando por teléfono de 10 a 14 horas a la Sede Regional de IU en Toledo al 925 284 164 o a través del Secretario de Organización de IU en Toledo, Alejandro Ávila en el 618 816 524.

Debes indicarnos si se va a ir uno o los dos días, si se duerme en el albergue, (cuando se complete habrá que dormir en el pabellón de Getafe o por propios medios), Nombre y Apellidos, Localidad, teléfono de contacto, correo electrónico y fecha de nacimiento.

También es necesario que aquellas personas que puedan acompañar con vehículo para transportar, comida, bebida, sacos de dormir…etc., médicos, ATS o cualquier otro apoyo logístico que nos vayan a acompañar en la marcha para atender esas necesidades nos lo comuniquéis.

Es imprescindible participar en esta marcha vital no solo para el conjunto de nuestra organización, sino para toda la sociedad española como respuesta cívica y ciudadana frente a los múltiples casos de corrupción que asolan nuestro país. Y sin dejar de pensar en que quizá sin esta convocatoria, nuestro compañero Manuel Fuentes tendría que afrontar la vergonzosa fianza de un millón de euros impuesta por la jueza Carolina Hidalgo.

2010-01-11T11:12:00.005+01:00

IU Castilla-La Mancha

IU considera indecentes y carentes de sentido democrático las declaraciones de José Manuel Caballero en contra de una reforma electoral en Castilla-La Mancha

El Secretario Regional de Organización de IU, José Damián García, recuerda que las demandas de IU no reclaman ningún trato de favor, sino que simplemente IU tenga la representación que le otorgan los votantes de la Castilla-La Mancha

NOTA DE PRENSA Toledo, viernes 8 de enero de 2010, 17:00 horas

El Secretario de Organización de IU en Castilla-La Mancha, José Damián García, ha manifestado hoy que “Izquierda Unida no reclama ningún trato de favor, si no simplemente que no se robe la voluntad que los ciudadanos de la región expresan en la urnas”. Damián hacía estas declaraciones, tras conocer las que hacía hoy en rueda de prensa su homólogo socialista, José Manuel Caballero, en las que este afirmaba “lamentar enormemente” la reclamación de IU de una reforma electoral en Castilla-La Mancha. Caballero recurría en su línea habitual al enredo y al insulto al tildar los argumentos de IU como “falaces”.

El responsable de organización y concejal en Madridejos, ha recordado como cada uno de los 47 escaños que se reparten PSOE y PP tienen un coste para ambas formaciones de alrededor de 22.000 votos, por lo que las Cortes Regionales se componen de 26 diputados del PSOE y 21 del PP.

Con un reparto proporcional de escaños, conforme a los resultados de las elecciones de mayo de 2007, IU con 37.753 votos tendría 2 escaños, de los 47 totales, frente a 20 del PP y 25 del PSOE, lo que demuestra la injusticia del sistema electoral de Castilla-La Mancha, puesto que IU con casi 40.000 votantes, está fuera de las Cortes.

“Nosotros no vamos a recurrir ni al insulto, ni a la mentira, pero tampoco vamos a cejar en nuestros esfuerzos contra esta Ley Electoral tramposa y maquiavélica. Vamos a seguir luchando para que todos los votos de los ciudadanos y ciudadanas de Castilla-La Mancha valgan igual”, señaló Damián, quien recalcó que “el PSOE adulterando la democracia, está abriendo las puertas de par en par a una mayoría absoluta del PP en 2011”.

Para IU, comportamientos como este son un acicate más para; frente al “blanco y negro” que representan PP y PSOE, seguir trabajando por una región plural y democrática.

2009-12-01T13:16:00.004+01:00

Moción presentada por Izquierda Unida al Pleno del Ayuntamiento de Tarancón. Rechazada por la abstención del PP y el voto en contra del PSOE.

DECLARACIÓN DE APOYO A LA CAMPAÑA DE CEDESPAZ POR EL PUEBLO SAHARAUI.

El Consejo Español en Defensa de la Solidaridad y la Paz (CEDESPAZ) viene trabajando desde hace un año en la “Campaña por el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática”. En el marco de esta Campaña, desarrollada a nivel nacional, han contactado con multitud de Ayuntamientos de toda la geografía española para impulsar la presentación y aprobación de mociones en los plenos municipales que permitan, por un lado, llevar el debate de la situación que afronta el Pueblo Saharaui desde hace 30 años; y por otro, promover la clave de redefinir la política española con respecto a la RASD y afrontar desde el mayor consenso posible, su responsabilidad histórica con el hermano Pueblo Saharaui.

Por lo anteriormente expuesto, el grupo municipal de Izquierda Unida DECLARA:

PRIMERO.- Que creemos posible, y necesaria, la intervención del Estado Español en el conflicto saharaui e instamos a que las autoridades intercedan en apoyo al derecho de autodeterminación de los saharauis.

SEGUNDO.- Que apoyamos el trabajo que está siendo desarrollado por Cedespaz, en el ámbito institucional para llevar al reconocimiento de la RASD, tanto por parte del Estado Español como de la Unión Europea.

TERCERO.- Que saludamos la creación de la “Red Estatal de Municipios por el Reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática”, para desarrollar el trabajo en el ámbito institucional que lleve al reconocimiento de la RASD.

CUARTO.- Que lamentamos el trato inhumano que el Gobierno de España está dando a Aminetu Haidar, reconocida activista saharaui, expulsada el pasado 14 de Noviembre por las autoridades de Marruecos cuando regresaba a El Aaiún, encontrándose en la actualidad en el aeropuerto de Lanzarote, donde lleva a cabo una huelga de hambre para reivindicar su regreso a su país.

2009-11-30T13:05:00.002+01:00

¡Firma la carta de protesta contra la pesca de la UE en el Sahara!
La UE paga a Marruecos para poder pescar en el Sahara Occidental ocupado. Muestra tu desacuerdo firmando esta petición.

2009-11-20T10:03:00.006+01:00

La comisión Ejecutiva Provincial de IZQUIERDA UNIDA de Cuenca quiere a través de este escrito enviaros tanto al Alcalde, Manuel Fuentes, como al resto de los Concejales de IU nuestra más profunda solidaridad y todo nuestro apoyo tras la sentencia tan desconcertante y sorprendente como preocupante emitida por el Juzgado de lo Penal número uno de Toledo en la que se condena al alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, de IU, y a cuatro de sus concejales, de la misma formación política, al pago de una multa de 3.600 euros, cada uno de ellos, por haber calumniado al constructor Francisco Hernando, alias “Paco el Pocero”.

Nos parece que semejantes actos corresponderían al “mundo al revés” al que parece que progresivamente nos quieren acercar: Alcaldes y cargos públicos detenidos por corrupción, ofendidos porque la televisión ofrece su imagen esposados y en furgón policial. Alcaldes y concejales que trabajan a diario para que desaparezca la lacra del compadreo, los chanchullos y los cargos públicos corruptos, condenados por “calumniar” (según creemos nosotros por decir la verdad) a personajes siniestros, especuladores y máximos exponentes del mundo de la corrupción.

Nuestra preocupación se hace cada vez mayor al observar como cualquier personaje de esa catadura pero con grandes fortunas puede tranquilamente dedicarse bombardear periódicamente a ciertos cargos públicos (como es este caso) a base de denuncias y querellas para que, aunque se sabe que no prosperarán (¿?) producen un acoso continuado y una carga económica que para estos compañeros puede llegar a ser inasumible, pudiéndose conseguir, de seguir así las cosas, que los cargos públicos que no se dobleguen a los intereses de estos indeseables tengan que abandonar su labor.

Finalmente, nos parecería necesario que desde algún poder del Estado se tomaran las medidas que sean necesarias para que no se llegue a este tipo de situaciones.

Compañeros, desde Cuenca os enviamos nuestro abrazo más entrañable.

Mota del Cuervo, 6 de noviembre de 2009.

COMISIÓN EJECUTIVA PROVINCIAL

IZQUIERDA UNIDA – CUENCA

2009-11-13T11:57:00.002+01:00

Cayo Lara en RTVE - 59 segundos

http://www.youtube.com/watch?v=_1XUOI-uPA8

LA EJECUTIVA PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA EN CUENCA APOYA A LA PLATAFORMA TERMICAS NO

2009-11-10T17:53:00.002+01:00

La Ejecutiva Provincial de I.U. en Cuenca, en reunión celebrada el día 6 de Noviembre en Mota del Cuervo, decidió reiterar su apoyo a la Plataforma TERMICAS NO en su oposición a la instalación de una Central Térmica en la localidad conquense de Barajas de Melo.

En este sentido, la Ejecutiva Provincial se une al rechazo frontal a la decisión del Gobierno Central de no autorizar un referéndum en la localidad sobre la instalación de dicha Central Térmica de gas en Ciclo Combinado. La no autorización del referéndum es una postura absolutamente antidemocrática que pretende obstaculizar la participación de los ciudadanos en las decisiones municipales, tal y como establece la ley.

Desde Izquierda Unida no solo instamos al Alcalde de Barajas de Melo y Concejales a que celebre la consulta a los vecinos de la localidad y se vincule a los resultados, sino que también tengan en cuenta el rechazo popular que produce en toda la comarca el proyecto de Central Térmica, avalado por mociones aprobadas en el Pleno de Ayuntamientos de la comarca como Tarancón, Fuentidueña de Tajo, Sta. Cruz de la Zarza, etc. en contra de estas instalaciones.

IU apuesta por un nuevo modelo productivo y de consumo, eficiente, que cubra las necesidades básicas de salud y autonomía.

Desde Izquierda Unida apoyamos e impulsamos decididamente cualquier proceso que permita avanzar en la reducción del consumo energético y el desarrollo de las energías renovables (solar, eólica, biomasa, etc.…)

rechazo del gobierno central a la celebración de un referendum popular en Barajas de Melo

2009-10-22T19:18:00.003+02:00

Nota de prensa elaborada por la plataforma Térmicas No-Aire Limpio, ante el rechazo del gobierno central a la celebración de un referendum popular en Barajas de Melo (Cuenca), que de voz a los vecinos ante la pretensión de la compañía Hidroeléctrica del Cantábrico de construir en su término municipal una central de producción de electricidad a partir de gas natural con tecnología de ciclo combinado.

La plataforma Térmicas No-Aire Limpio considera inaceptable la posición del Gobierno Central de denegar una consulta en Barajas de Melo (Cuenca) sobre la construcción de una central térmica e insta a su alcalde a convocar una consulta ciudadana sobre ese asunto.

La plataforma Térmicas No-Aire Limpio rechaza frontalmente la decisión del Gobierno Central de no autorizar un referéndum en el municipio de Barajas de Melo sobre la instalación de una central eléctrica de gas en ciclo combinado promovida por la empresa Hidroeléctrica del Cantábrico. Recuerda la plataforma que en la legislación vigente en nuestro país no existe planificación de la producción eléctrica, es decir, que las compañías promotoras pueden elegir el tipo de central que quieren construir y su ubicación, pero para construirlas, deben obtener todos los permisos administrativos necesarios. Entre estos permisos los “sustantivos” los otorga el Ministerio de Industria, pero otros deben ser concedidos por otros órganos como el Ministerio de Medio Ambiente, la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, la Confederación Hidrográfica,….o el ayuntamiento de Barajas de Melo. Sin todos estos permisos la instalación no es viable. No tiene sentido por tanto denegar la consulta aduciendo que el ayuntamiento “no tiene competencias”, porque sencillamente no es cierto ya que el ayuntamiento debe recalificar el terreno para sea apto para ese uso y debe conceder la preceptiva licencia de obras. Por ello la actitud del Gobierno Central es claramente antidemocrática.

La plataforma insta a todos los componentes del pleno del ayuntamiento a celebrar una consulta a todas las personas que forman el padrón de Barajas de Melo y a vincularse al resultado de la misma. Ya existen precedentes de hechos similares como el ocurrido en Miranda de Ebro (Burgos), donde se celebró una consulta al conjunto de los electores. Sobre un censo de 33.650 electores, participaron 12.291 (36,61%) de los que 11.866 (el 96,54 %) votaron que no querían la central. Ante esta situación, el alcalde de Miranda, Don Fernando Campo miembro del PSOE, se sumó al rechazo a la central. Es de resaltar que el citado alcalde se había manifestado previamente a favor de la central, en este caso promovida por Iberdrola junto con otra empresa (Fontibre) de la que el alcalde había sido trabajador, pero que cambió su posición a la vista del sentir de sus conciudadanos. El alcalde de Miranda había condicionado la aceptación de los resultados a que en la consulta participara al menos un 20 % del censo electoral, algo que se cumplió sobradamente. La consulta se celebró durante dos días en noviembre de 2007.

Una consulta similar se produjo contra la central térmica de Lantarón (Álava) pocos meses después. En este caso los organismos convocantes fueron los Concejos Vecinales y el resultado fue también de abierto rechazo a la planta.

Térmica No-Aire Limpio señala además que la demanda de electricidad está asegurada de sobra sin la central térmica de Barajas en los próximos años. A título de ejemplo indica que en lo que va de 2009 la demanda de electricidad ha caído más de un 4,5 % con respecto al mismo periodo del año anterior. Esto ha llevado a que las centrales de carbón funcionen un 20 % menos que el año anterior y las centrales de gas lo hagan un 16 % menos, las centrales nucleares, debido a problemas técnicos, han producido un 10 % menos que en 2008. Por otro lado en 2008 el balance exportador neto de electricidad fue de 11.040 GWH, lo que equivale a que tres centrales como la prevista en Barajas estuvieran produciendo para la exportación.

2009-07-27T12:04:00.001+02:00

2009-06-29T11:38:00.001+02:00

IU condena el golpe militar en Honduras y llama a los españoles a expresar su repulsa y solidaridad con el presidente Zelaya ante embajadas y consulados

Lunes, 29 de Junio de 2009

Madrid, 28 de junio de 2009

IU afirma que la OEA y el ALBA tienen la obligación de tomar medidas y restaurar el orden constitucional y democrático en Honduras

Francisco Pérez Esteban, Secretario de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos de IU manifestó "la más clara y contundente condena del golpe militar en Honduras y del intento ilegal de destitución y sustitución del presidente Zelaya por cualquier otro político, que no habrá sido elegido por el pueblo y que solo será un farsante y un pelele de los militares".

Protestas ante consulados y embajada

"IU", explicó Francisco Pérez, "hace una apelación a la solidaridad internacional de los españoles con América Latina, y realiza un llamamiento a la sociedad española para que se manifieste mañana a las siete de la tarde ante la embajada y los consulados de Honduras en toda España".

"Es preciso que urgentemente", ha dicho el Secretario de Solidaridad Internacional de Izquierda Unida, "las fuerzas políticas y sociales se manifiesten contundentemente y movilicen masivamente por el restablecimiento de la legalidad democrática en Honduras, para parar cuanto antes la represión del golpe militar, represión que no podemos conocer apenas porque los medios de comunicación, la electricidad y las lineas telefónicas están cortadas en Honduras".

Incomunicación con Honduras

Izquierda Unida ha intentado comunicarse con amigos y dirigentes de Izquierda de ese país, comunicó Francisco Pérez, "y no es posible porque no hay linea telefónica de ningún tipo, estamos por lo tanto muy preocupados por la posible represión y detención en Honduras de dirigentes sociales y políticos democráticos, pues tal y como la prensa interternacional está informando, tanquetas militares han tomado las calles y se han verificado resistencia, manifestaciones y protestas populares a favor de Zelaya y de la democracia".

En este sentido, añadió Pérez, "Movistar-teléfonica, que tiene concesión de este servicio en Honduras, debería informar en Madrid a la comunidad internacional con trasparencia de lo que sabe respecto a lo que ha pasado, y si la compañía ha sido obligada a suspender las lineas por los militares golpistas debe decirlo con claridad, aunque nos parece evidente".

Respecto al secuestro del presidente y al golpe militar, Pérez expresó que "ya no estamos en la guerra fría, y los militares golpistas tendrán, más pronto que tarde, que enfrentarse a la justicia hondureña o a la internacional en su defecto, y responder no solo por el delito de rebelión militar contra el presidente democrático legalmente elegido por los hondureños, sino por el secuestro y agresión a los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua, que viola las normas diplomáticas mínimas y el derecho internacional".

Obama, la UE, el ALBA y la OEA

Francisco Pérez informó de que su grupo parlamentario en el Congreso y el Senado, a través de Gaspar Llamazares y Joan Josep Nuet, ha solicitado esta tarde al resto de los grupos un pronunciamiento de la Comisión de Asuntos Exteriores de condena del golpe en Honduras que está ahora mismo negociándose. Así mismo, Pérez informó de que Willy Meyer estaba realizando gestiones para un posicionamiento muy duro del Parlamento Europeo.

"Estamos convencidos además de que la intentona golpista está condenada al fracaso y al aislamiento internacional si Obama y EEUU, la UE y la OEA manifiestan su condena rotunda y no respalden esa insensatez, y en este sentido", añadió Francisco Pérez, "IU solicita y espera en las próximas horas del gobierno español y del norteamericano una condena más enérgica de lo que hemos escuchado hasta ahora y más explícita de repulsa absoluta al golpe".

Así mismo, ajuicio de IU, "Honduras quedará en un aislamiento comercial con Europa y quedará fuera automáticamente de los países centroamericanos que negocian acuerdos comerciales con la UE, actualmente en fase de ronda de negociación, pues la UE no puede violar su claúsula democrática y negociar con dictaduras o pseudodemocracias absolutamente nada".

Respecto al ALBA y la OEA, IU afirmó que "tienen la obligación de restaurar el orden constitucional y democrático en Honduras, y pueden tomar medidas contundentes de presión por los acuerdos que les vinculan, y por citar dos vías, pueden decidir un bloqueo comercial o aeroportuario que podrían aplicarse inmediatmente. En este sentido, el secuestro de los embajadores parece una provocación". La claúsula democrática de la OEA también dejaría fuera de este organismo a Honduras.

Honduras, ¿Primer golpe de estado de Obama?

2009-06-29T10:42:00.002+02:00

http://www.voltairenet.org/article160804.html

Golpe de Estado en Honduras

El primer golpe de Estado de Obama
por Eva Golinger *
¿Quién está detrás del golpe de Estado en Honduras? ¿Qué fuerzas o países extranjeros están tratando que este pequeño país no encuentre su soberanía popular? ¿Puede ser posible qué en pleno siglo XXI Honduras y la América Latina sean todavía víctimas y testigos de experimentos antidemocráticos que nieguen a sus pueblos la elección soberana que han buscado? Podrá el pueblo hondureño liberarse de estos golpistas discípulos de Pinochet?

28 DE JUNIO DE 2009

Herramientas

Imprimir
Enviar

Países
Honduras

Temas
Barack Obama el «cambio» de la oligarquía USA
También persiguen al pueblo. Manifestantes hondureños se protegen detrás de una pequeña pared para cubrirse de los disparos de los soldados en las cercanías del Palacio Presidencial en Tegucigalpa este 28 de Junio 2009 (Foto Getty Images / YVKE Venezuela.)
________________________________________________
[Nota: En estos momentos son las 11 y cuarto de la mañana, hora de Caracas. Manuel Zelaya, presidente de Honduras, está hablando en directo en TeleSur desde San José (Costa Rica). Ha confirmado que esta madrugada unos soldados irrumpieron abriendo fuego en su residencia y lo amenazaron de muerte, a él y a su familia, si se oponía al golpe de Estado. Se vio obligado a acompañar a los soldados, que lo transportaron a la base aérea, desde donde voló a Costa Rica. Ha solicitado que el gobierno de Estados Unidos emita un comunicado en el que condene el golpe, pues lo contrario significaría su aquiescencia.]
Caracas (Venezuela).- El mensaje de texto que sonó en mi teléfono móvil esta mañana decía así: “Alerta, Zelaya ha sido secuestrado, golpe de Estado en marcha en Honduras. Difúndelo.” Ha sido un duro despertar en un domingo por la mañana, sobre todo para los millones de hondureños que se estaban preparando para ejercer por primera vez su sagrado derecho al voto en un referéndum consultivo sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución. Supuestamente, la disputa se centra en el referéndum convocado para hoy, que no es vinculante, sino sólo una encuesta de opinión para determinar si una mayoría de hondureños desean, o no, que se inicie un proceso para modificar su Constitución.
Una iniciativa de este tipo nunca había tenido lugar en esta nación centroamericana, cuya constitución es tan limitada que sólo permite una mínima participación del pueblo hondureño en sus procesos políticos. Dicha constitución, redactada en 1982, en el momento álgido de la guerra sucia del gobierno de Reagan en Centroamérica, fue diseñada para instituir que quienes detentaban el poder tanto económico como político pudiesen mantenerlo con las mínimas interferencias del pueblo. Zelaya, elegido en noviembre de 2005 por la plataforma del Partido Liberal de Honduras, había propuesto la encuesta de opinión para determinar si la mayoría de los ciudadanos estaban de acuerdo en que era necesaria una reforma constitucional. Su propuesta fue apoyada por la mayoría de los sindicatos y movimientos sociales del país. De haber tenido lugar, y dependiendo de los resultados, se habría organizado un referéndum durante las próximas elecciones de noviembre para votar sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente, pero la encuesta prevista para hoy no era vinculante de acuerdo con la ley.
De hecho, varios días antes de que tuviera lugar, la Corte Suprema de Honduras la declaró ilegal a petición del Congreso. Es de señalar que ambos, Congreso y Corte Suprema, están controlados por mayorías contrarias a Zelaya y por miembros del ultraconservador Partido Nacional de Honduras (PNH). La ilegalización dio lugar a manifestaciones masivas favorables al presidente Zelaya. El 24 de junio, el presidente destituyó al jefe del alto mando militar, el general Romeo Vásquez, después de que éste se negase a permitir que los militares distribuyesen el material electoral para la consulta de hoy. El general Vásquez mantuvo el material bajo estricto control militar y se negó a distribuirlo, incluso a los seguidores del presidente, con la excusa de que la Corte Suprema había declarado ilegal la consulta prevista y, por lo tanto, no podía obedecer la orden presidencial. Al igual que sucede en Estados Unidos, el presidente de Honduras es el Comandante en Jefe y tiene la última palabra en cualquier acción militar, por lo que ordenó la destitución del general. Ángel Edmundo Orellana, ministro de Defensa, también dimitió como respuesta a esta situación cada vez más tensa.
Pero al día siguiente la Corte Suprema de Honduras restituyó en sus funciones al general Vásquez, tras declarar “inconstitucional” su destitución. Miles de hondureños se echaron a las calles de Tegucigalpa, la capital del país, en apoyo al presidente Zelaya, como muestra de su determinación de asegurar que la consulta no vinculante tuviera lugar. El viernes pasado, el presidente y un grupo de centenares de seguidores, marcharon a la cercana base aérea para recuperar el material electoral previamente secuestrado por los militares. Aquella noche, Zelaya celebró una conferencia de prensa nacional junto a un grupo de políticos de diferentes partidos y movimientos sociales, en la que hizo un llamamiento a la paz y a la unidad en el país.
Ayer sábado se informó que la situación en Honduras era tranquila. Sin embargo, en la madrugada de hoy domingo un grupo de aproximadamente sesenta militares armados asaltaron la residencia presidencial y tomaron como rehén a Zelaya. Tras varias horas de confusión, empezaron a filtrarse informaciones según las cuales el presidente había sido transportado a la cercana base aérea y llevado a la vecina Costa Rica. Hasta el momento no existen imágenes del presidente y se desconoce si su vida está en peligro.
Sobre las 10 de la mañana, hora de Caracas, Xiomara Castro de Zelaya, la esposa del presidente, denunció en directo en TeleSur que en la madrugada del domingo los soldados irrumpieron en su residencia disparando, golpearon al presidente y lo secuestraron. “Fue un acto cobarde”, dijo la primera dama refiriéndose al secuestro, que tuvo lugar a una hora en la que nadie pudo reaccionar. Castro de Zelaya hizo también un llamamiento para que mantuvieran con vida a su marido e indicó que incluso ella desconoce su paradero. Añadió que sus vidas siguen estando en “grave peligro” y pidió que la comunidad internacional denunciase este golpe de Estado y actuase con rapidez para reinstaurar el orden constitucional del país, lo cual incluye el rescate y regreso del democráticamente elegido Zelaya.
Evo Morales y Hugo Chávez, presidentes de Bolivia y Venuela, han realizado declaraciones públicas la mañana de hoy domingo, en las cuales condenan el golpe de Estado en Honduras y han hecho un llamamiento a la comunidad internacional para que reaccione, se restaure la democracia y el presidente constitucional regrese a su puesto. El miércoles pasado, 24 de junio, tuvo lugar en Venezuela un encuentro extraordinario de los países miembros del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), de la que forma parte Honduras, con el fin de dar la bienvenida a la organización a Ecuador, Antigua, Barbados, San Vicente y las Granadinas. Durante el encuentro, al que asistió Patricia Rodas, ministra de Exteriores de Honduras, se leyó una declaración de apoyo al presidente Zelaya en la que se condenaba cualquier intento socavar su mandato y los procesos democráticos de Honduras.
Informes provenientes de Honduras establecen que el Canal 8 de la televisión pública ha sido tomado por las fuerzas golpistas. Hace pocos minutos TeleSur anunció que los militares hondureños están cortando la electricidad del país. Según ha informado la ministra Rodas en TeleSur: “Las comunicaciones telefónicas y la electricidad están cortadas. Las televisiones emiten dibujos animados y telenovelas y no informan al pueblo de Honduras de lo que está sucediendo.” La situación es muy parecida a la del golpe de Estado de abril de 2002 contra el presidente Chávez en Venezuela, cuando los medios jugaron un papel clave, en primer lugar manipulando la información como apoyo al golpe y, con posterioridad, eliminando cualquier información una vez que el pueblo empezó a manifestarse y terminó por derrotar a las fuerzas golpistas rescatando a Chávez, que también fue secuestrado por los militares, y restaurando el orden constitucional.
Honduras es una nación que ha sido víctima el siglo pasado de dictaduras y múltiples intervenciones de Estados Unidos, entre ellas varias invasiones militares. La última intervención importante del gobierno estadounidense en Honduras tuvo lugar durante los años ochenta, cuando el gobierno de Reagan financió escuadrones de la muerte y paramilitares con el fin de eliminar cualquier “amenaza comunista” en Centroamérica. En aquel momento, John Negroponte era el embajador estadounidense ante el gobierno de Honduras y fue el responsable directo de la financiación y entrenamiento de los escuadrones de la muerte hondureños que asesinaron e hicieron desaparecer a miles de ciudadanos en la región.
El viernes pasado, la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó una reunión extraordinaria con el fin de discutir la situación en Honduras. Con posterioridad emitió un comunicado en el que condenó las amenazas a la democracia y autorizó el viaje a Honduras de un grupo de representantes de la OEA. No obstante, el viernes, Philip J. Crowley, secretario de Estado adjunto estadounidense, se negó a definir la posición del gobierno estadounidense con respecto al posible golpe de Estado contra el presidente Zelaya y, en su lugar, emitió una ambigua declaración de la que se desprendía que Washington apoyaba a la oposición al presidente Zelaya. Mientras que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos declararon sin ningún género de duda su más rotunda condena de los planes golpistas de Honduras y su inquebrantable apoyo al presidente constitucionalmente elegido, el portavoz estadounidense afirmó: “Nos preocupa la ruptura del diálogo político entre los políticos hondureños sobre la consulta constitucional del 28 de junio. Instamos a las partes a que busquen una solución democráticamente consensuada al actual callejón sin salida político, que sea conforme a la constitución y a las leyes hondureñas acordes con los principios de la Carta Democrática Interamericana.”
Hoy domingo, a las diez y media de la mañana, Washington todavía no ha emitido ninguna declaración relativa al golpe de Estado en Honduras. La nación centroamericana es muy dependiente de la economía estadounidense, que le asegura una de las principales fuentes de ingresos, las transferencias de dinero que envían los hondureños que trabajan en Estados Unidos bajo el programa de “estatuto temporal protegido”, instaurado durante la guerra sucia de Washington en la década de los ochenta a causa de la enorme inmigración a territorio estadounidense para escapar de la zona de guerra. Otra fuente importante de ingresos de Honduras es USAID, que aporta más de 50 millones de dólares anuales para programas de “promoción de la democracia”, los cuales habitualmente dan apoyo a las ONG y a los partidos políticos favorables a los intereses de Estados Unidos, como ha sido el caso en Venezuela, Bolivia y otras naciones de la región. El Pentágono también mantiene la base militar de Soto Cano en Honduras, con aproximadamente quinientos soldados y numerosos aviones y helicópteros de combate.
Patricia Rodas, ministra de Exteriores, ha dicho que ha intentado repetidamente ponerse en contacto con Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos en Honduras, el cual hasta el momento no ha respondido a ninguna de sus llamadas. El modus operandi del golpe de Estado deja bien claro que Washington está implicado. Ni el ejército hondureño, cuya mayoría ha sido entrenada por las fuerzas estadounidenses, ni las elites políticas y económicas del país derrocarían a un presidente democráticamente elegido sin el apoyo y respaldo de Washington. Las fuerzas conservadoras de Honduras han sometido al presidente Zelaya a ataques cada vez más frecuentes por su creciente relación con los países del ALBA, en particular con Venezuela y el presidente Chávez. Muchos están convencidos de que este golpe pretende asegurar que Honduras no seguirá acercándose a los países más izquierdistas y socialistas de América Latina.
Eva Golinger
Is a Venezuelan-American attorney based in New York. She is currently writing a book about the results of her investigation of U.S. intervention in Venezuela.

Patrick moore. Un giro de 360º, ¿madurez o interés?

2009-06-26T11:29:00.003+02:00

A continuación os mostramos un link sobre uno de los defensores de la energia nuclear. PP Tarancón utilizó exclusivamente declaraciones suyas para justificar su no apoyo a las mociones presentadas.

IU Tarancón a propuesto nombrar a Patrick Moore persona non grata en Tarancón

http://portal.maravilhion.com/spip.php?article23

TEXTO INTEGRO DE LAS DOS MOCIONES APROBADAS

2009-06-26T10:55:00.006+02:00

MOCIÓN CONTRA LA POSIBLE INSTALACIÓN DEL ALMACÉN TEMPORAL DE RESIDUOS RADIOACTIVOS EN LA PROVINCIA DE GUADALAJARA.

EXPOSICIÓN

Tras ser aprobada por el Congreso de los Diputados, el pasado 27 de diciembre de 2004, la construcción de un almacén temporal centralizado (ATC), que albergará los residuos radiactivos de todas las plantas nucleares situadas en el territorio español, y contando Guadalajara con dos de estas centrales nucleares, la Plataforma anticementerio nuclear de Guadalajara suscribe el presente manifiesto y considera que dicho cementerio nuclear podría ser ubicado en la provincia de Guadalajara por las siguientes RAZONES:

1.- La empresa nacional de residuos radiactivos (ENRESA), que se dedica a su gestión, ha declarado, a través de su presidente, don José A. Pina Barrio, la inmediata necesidad de un emplazamiento en superficie para albergar los residuos de alta actividad y considera que la mejor opción sería un recinto nuclear. En la provincia hay ubicadas dos centrales nucleares, Trillo I y José Cabrera, denominada Zorita. Sabiendo que en España hay siete centrales nucleares, esto supondría casi un 30% de posibilidades para situarlo en ella.

2.- La provincia de Guadalajara está situada en el centro de España, por lo que los costes del transporte de los residuos nucleares desde cualquier recinto nuclear en el territorio sería la opción más barata para los explotadores de las centrales.

3.- El progresivo despoblamiento de las zonas rurales, así como la dependencia económica de las comarcas afectadas por la industria nuclear, la convierten en candidata preferente.

4.- El cierre definitivo de la central José Cabrera el 30 de abril de 2006 implica el desmantelamiento y traslado de sus residuos a un almacén temporal individualizado (ATI) en seco. Dicho ATI estará dentro del recinto nuclear, el cual puede ser ampliado según las necesidades que marque ENRESA y transformarlo en un ATC.

5.- En la central nuclear de Trillo ya existe un ATI, el cual puede ser también ampliado con poca inversión para convertirlo en el futuro emplazamiento del ATC.

6.- ENRESA ofrece, como cantidad inicial, doce millones de euros al año al ayuntamiento que permita la construcción del ATC en su municipio. Se trata de una cantidad tentadora como ingresos a corto plazo, pero supondría una hipoteca de futuro para la comarca donde finalmente se instale. Comarcas como Yebra y Almonacid situadas prácticamente a 30 Kms de Tarancón son candidatas a albergar el almacén, lo que ha provocado ya movilizaciones.

7.- Las principales eléctricas españolas, Iberdrola, Unión Fenosa, Hidrocantábrico y Nuclenor, son las propietarias de las dos nucleares de nuestra provincia, lo cual facilitaría un pacto para solucionar la ubicación del cementerio nuclear para los residuos radiactivos.

Por todo lo expuesto proponemos al pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

1. Manifestar a los responsables de ENRESA y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN):

- El desacuerdo del pleno del Ayuntamiento de esta ciudad a la posible ubicación del cementerio nuclear en la provincia de Guadalajara.

- Pedir que los residuos nucleares de Guadalajara permanezcan en sus propios recintos nucleares.

- Que no se trasladen los residuos radiactivos de ninguna central nuclear del territorio español a los ATI de la provincia de Guadalajara.

- Que no se transporten dichos materiales radiactivos debido al peligro que conlleva tanto para la población como para los lugares por donde pasen.

2. Instar al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al cierre progresivo de las centrales nucleares para minimizar el problema de los residuos nucleares y permitir que se fomenten las energías limpias y renovables así como el ahorro y la eficiencia energética.

3. Mandar copia de esta Moción al Ministerio de Industria, ENRESA, Consejo de Seguridad Nuclear así como a los Ayuntamientos de las comarcas cercanas a Tarancón que se podrían ver afectadas por la instalación del ATC en sus inmediaciones.

MOCION MUNICIPAL A FAVOR DEL CIERRE DE GAROÑA

EXPOSICION DE MOTIVOS

Existen numerosos argumentos que justifican el abandono del uso de la energía nuclear, entre ellos, los de carácter medioambiental y el, hasta ahora no resuelto, problema de los residuos nucleares, Están sin definir los el límites en las reservas de uranio y, cada vez es más evidente, que la energía nuclear no aporta medidas que signifiquen solución real a las emisiones de gases de efecto invernadero ya que, dado su funcionamiento dentro del sistema eléctrico global, suponen un obstáculo real para el despliegue a gran escala de las energías renovables.

Podemos añadir, también, argumentos de carácter económico debido a los elevadísimos costes de mantenimientos, que se suelen externalizar, así como los derivados de la gestión de los residuos radiactivos (Posible ATC Guadalajara a 30 Kms de Tarancón) y del desmantelamiento de las centrales, los costes de la moratoria nuclear, la responsabilidad civil limitada, la dotación del gobierno para los planes de emergencia de las centrales nucleares o los costes de transición a la competencia (CTC).

Sin embargo, a pesar de todos estos argumentos que desaconsejan su uso, el Ministerio de Industria y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) apuestan por la prórroga del funcionamiento de la central nuclear de Garoña, ante la solicitud de la compañía propietaria Nuclenor (Endesa 50%‐Iberdrola 50%) por un periodo de 10 años más. Hay que recordar que la central nuclear de Garoña, inaugurada por Franco en 1971, se trata de una central nuclear obsoleta, cuyo permiso de explotación termina el 5 julio de 2009.

Una central que estando en la cabecera del río Ebro ha sufrido, según numerosas denuncias de grupos ecologistas, problemas serios de estructura y corrosión en el reactor que han deparado en ocho accidentes en lo que va de año. Es el momento, por otro lado, de hacer una apuesta clara y evidente por avanzar en el cierre y desmantelamiento de las centrales nucleares.

Por todo lo expuesto proponemos al pleno la adopción del siguiente ACUERDO:

I.‐ El Pleno del Ayuntamiento de Tarancón insta al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña, que finaliza el 5 de julio de 2009, para proceder a su cierre definitivo.

II.‐ De esta moción se remitirá copia al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

APROBADAS LAS DOS MOCIONES ANTINUCLEARES PRESENTADAS POR IU TARANCÓN

2009-06-26T10:53:00.000+02:00

Desde IU Tarancón se valora positivamente el hecho de que las dos mociones antinucleares hayan salido adelante.

Abandonar la energía nuclear es sobre todo una cuestión de voluntad política, no hay insalvables problemas técnicos, energéticos o económicos que lo impidan. Es lo deseable desde la óptica tanto ciudadana como medioambiental. Los argumentos a favor de dicha energía que vienen surgiendo en los últimos años provienen de personas afines al sector y por lo tanto carentes de valor objetivo. Países como Finlandia que se ponen como ejemplo del renacer nuclear ya han manifestado su error al poner nuevas centrales nucleares en funcionamiento puesto que el coste económico es enorme y la eficiencia de esas nuevas centrales nucleares todavía esta por probar. Alemania por el contrario, ha marcado una hoja de ruta para acabar con todas las centrales nucleares en su territorio basándose en el fomento de las energías renovables y la eficiencia energética. Desde la puesta en marcha de este plan (con la entrada de los verdes en el gobierno) se ha multiplicado por cuatro el número de puestos de trabajo de los trabajadores en el sector de las energías renovables sobre el número de trabajadores del sector nuclear en Alemania. Apostar por renovables significa reducir la dependencia energética de España, significa reducir el impacto sobre el cambio climático, significa apoyar un sector en alza en nuestro país generador de empleo en los tiempos de crisis que corren. Apoyar el cierre de nucleares significa minimizar el problema de los residuos. Algo que podríamos sufrir muy de cerca con la posible instalación de un almacén de residuos nucleares de alta actividad próxima a nuestra localidad.

IU TARANCÓN PRESENTA DOS MOCIONES ANTINUCLEARES

2009-06-24T13:14:00.001+02:00

Tarancón (Cuenca) 24 Junio 2009

Es nuestro deber fomentar las energías renovables que no hipotecan el futuro generando gases que contribuyan al calentamiento global y no generen residuos tan peligrosos a los que ni tan siquiera hoy en día se le ha dado solución definitiva.

IU Tarancón ha registrado sendas mociones para el pleno ordinario de este mes relacionadas con el tema nuclear. Por una parte una moción en a favor del cierre de la Central Nuclear de Garoña inaugurada por Franco en el año 1971 y que actualmente está obsoleta. Numerosos organismos se han manifestado en contra de la prolongación de la vida útil de esta Central que aporta muy poco a la red eléctrica y tiene muchos riesgos derivados del envejecimiento de la misma. Por otra parte IU Tarancón presenta otra Moción en contra de la posible instalación del ATC que no es otra cosa que un Almacén de Residuos Radioactivos que debería acoger todos los residuos radioactivos de las centrales nucleares españolas en la provincia de Guadalajara, con candidatos en comarcas situadas a apenas 30 Kms, como ya viene alertando desde hace tiempo la Plataforma Anticementerio Nuclear integrada por numerosos colectivos.

Perros abandonados

2009-06-11T19:39:00.002+02:00

(Despacho IU Tarancón)

Este perrete apareció ayer con su hermano abandonados en el campo. Son buenisimos.

Hoy mismo los enviamos a la protectora de Cuenca Animal, si estais interesados en la adopción pasaros por la web de la protectora

http://cuencanimal2.blogspot.com/

IU TARANCON EN APOYO A EL ALCALDE DE MOTA DEL CUERVO

2009-06-08T11:13:00.003+02:00

Tarancón, 7 Junio 2009

Desde la asamblea local de IU Tarancón queremos manifestar nuestro firme y rotundo apoyo al alcalde de Mota del Cuervo (Cuenca) que por segunda vez ha sufrido el ataque por parte de un grupo de fascistas que han manchado las paredes de su casa con insultos hacía su familia y vítores al Dictador Francisco Franco.

Apoyo a él y a los compañeros de Mota por luchar contra la pérdida de la memoria histórica, apoyo por hacer cumplir la legislación vigente. Apoyo por enterrar de una vez todos los signos de la que fue una dictadura fascista que durante cuarenta años lastro las conciencias de esta nación y lleno las cunetas de cadáveres.

Asamblea local de IU en Tarancón

NO PASARAN!

En un día como hoy ...

2009-06-08T01:37:00.001+02:00

MITÍN ENRIQUE SANTIAGO EN TARANCÓN

2009-06-04T11:51:00.004+02:00

Tarancón (Cuenca)

Ayer miércoles 3 de junio, se realizó un acto de campaña por parte de la formación IU con motivo de las próximas elecciones Europeas en el salón de actos de la Casa de la Cultura de Tarancón (Cuenca). Dicho acto contó con la presencia de Ana Maria Sánchez Domingo (Coordinadora Provincial IU), María Panadero (Coordinadora Local IU) y Enrique Santiago secretario de relaciones políticas del PCE y miembro del CPF de IU.

Enrique Santiago hizo un resumen del programa presentado por IU para estas elecciones europeas y así mismo dio una visión bastante cercana de lo que suponen las decisiones que se toman en Europa para los ciudadanos de la provincia de Cuenca intentando animar de esta manera a la participación en estas Elecciones dando su voto a IU. También hizo referencia a la crisis económica, a sus antecedentes, sus consecuencias y propuestas de IU para salir de ella. Por su parte Ana María Sánchez Domingo hizo referencia al informe Auken presentado por una diputada noruega en el parlamento europeo sobre la corrupción inmobiliaria en España que en su día fue votado en contra por las dos formaciones mayoritarias (PP y PSOE) y que sin embargo salió adelante gracias al resto de formaciones en el parlamento europeo, hecho este que pone de manifiesto que debajo de esa supuesta guerra de campaña PP, PSOE prevalecen las mismas ideas.

2009-06-01T15:09:00.001+02:00

ACTOS CAMPAÑA ELECCIONES EUROPEAS EN CUENCA

- 3 DE JUNIO - CUENCA - RUEDA DE PRENSA - 11H - ENRIQUE SANTIAGO

- 3 DE JUNIO - TARANCÓN - 20.30H - ACTO - CASA DE LA CULTURA - ENRIQUE SANTIAGO.

- 5 DE JUNIO - MOTA DEL CUERVO - ACTO - PLAZA DEL VERDINAL - 21.30H - PACO FRUTOS.

IU amplia su horario de atención al público en el despacho del Ayuntamiento.

2009-05-11T11:49:00.000+02:00

Tarancón (Cuenca), 11 de Mayo 2009.

La asamblea local de IU en Tarancón, amplía los jueves de 7 a 9 de la tarde su horario de atención al público. A partir de este jueves 14 de Mayo. Con objeto de ofrecer al menos un día en horario de tarde para ampliar el abanico de gente que quiera consultar algo.

No le pongais puertas al campo!

2009-04-20T11:21:00.004+02:00

María José Esteso Poves

Diagonal

El presidente de la constructora Reyal Urbis, Rafael Santamaría, se apropia de los caminos públicos del pueblo conquense de Pedroñeras gracias a sus buenas relaciones políticas y a un donativo al municipio de 1.800.000 euros.

La vida era tranquila en este municipio de Cuenca de 7.200 habitantes famoso por el ajo. En medio de esta llanura existe un oasis, la finca de La Veguilla. Rafael Santamaría desembarcó allí hace tres años. Enriquecido gracias a los pelotazos, ocupaba el puesto 15 en la lista de ricos españoles en 2007. Presidente de Reyal Urbis, cuenta con muchos negocios en Castilla-La Mancha y ostenta cargos en varias empresas. Con Vega del Záncara S.L. compra en 2006 La Veguilla y Las Vaquerizas: 3.000 hectáreas (equivalentes a 3000 campos de fútbol) de tierras de cereal (subvencionado), bosquetes de encinas, hábitats protegidos, y pinos piñoneros, surcados por el río Záncara. Lo primero que hizo, en 2007, fue cerrar el camino principal con una gran verja y prohibir el paso. El pueblo se opuso y empezaron las manifestaciones con la concejala socialista Yolanda Picazo, entonces oposición, pidiendo “luchar contra los terratenientes”. Después, los derribos. Las construcciones rurales que albergaba la finca fueron convertidas en una gigantesca montaña de tierra y cascotes depositados encima de otro camino sepultando una fuente. Allí siguen con permisos. Después construyó una mansión, 400 metros y seis bungalós, para lo que taló una hectárea de encinas, con licencia.

Llegan las elecciones de 2007 y los socialistas ganan la alcaldía. Santamaría hace una oferta para quedarse con los caminos públicos de su finca por 30 años: 1.800.000 euros en concepto de donativo a las arcas municipales, caminos alternativos fuera de su finca y una senda ecológica. Entonces surge la Plataforma por los Caminos Públicos de La Veguilla.

Campaña de márketing

La imagen del pueblo está por los suelos. En agosto de 2007, Bono se convierte en el pregonero de las fiestas, arropado por el mismísimo Santamaría, que ha enturbiado la vida del pueblo. Cuatro meses después, desde Pedroñeras se retransmiten las campanadas de fin de año en la televisión autonómica y, en mayo de 2008, Pedroñeras es el municipio elegido en toda Castilla-La Mancha para los fastos del Día de la región, con José Bono a la cabeza.

Los medios locales ahora se tornan en portavoces de Santamaría, junto con otro conocido periódico de Cuenca. Pero la tormenta continúa y el nuevo edil socialista acaba dimitiendo por razones personales. La número tres, Yolanda Picazo, se convierte en alcaldesa. Se acabaron las pancartas y la insurrección. Los cargos autonómicos la respaldan y el consejero de Agricultura, José Luis Martínez Guijarro, declara el 4 de agosto de 2008 en un medio local: “Creo que es bueno intentar llegar a un acuerdo entre el Ayuntamiento y la propiedad de la finca (...). Más vale un buen acuerdo que un mal pleito”. Y el 1 de diciembre de ese año, en un tenso pleno, en el que la oposición abandona la sala, se aprueba el acuerdo para cerrar los caminos públicos de la finca de Santamaría.

La Veguilla está cruzada por una vasta red de caminos. Según el borrador del acuerdo, la atraviesan tres primarios y siete secundarios, después han inventariado nueve más; muchos comunican con otros pueblos. Según la Plataforma existen más caminos, mal registrados, que están siendo arados. Todos quedarán dentro de la valla que rodeará la finca. José –oculta su apellido por miedo– recuerda con impotencia sus recorridos infantiles en bicicleta por La Veguilla para jugar en el río y ver aves rapaces: “Nos roban nuestros recuerdos”, sentencia. También los abuelos, jóvenes entonces, volaban por esos caminos para ir al baile de otros pueblos a buscar novia. Otro camino cerrado será el de la romería de la Virgen de la Cuesta, patrona compartida con Alconchel de la Estrella. Santamaría permitirá el paso a la Virgen siete días al año. Ahora, la Guardia Civil y el guarda echan el alto a los caminantes. El coche de la Guardia Civil patrulla la finca y luego los guardias meriendan con el vigilante.

El guarda privado de Santamaría fue pillado en 2008 in fraganti por un agente forestal con un cubo lleno de garras de rapaces protegidas en la finca de la Veguilla. Denunciado, se le impuso una multa de 6.000 euros y tres meses después la Guardia Civil de la provincia lo condecoró. La denuncia está en la Fiscalía. En la finca de Santamaría se emplean jaulastrampa sin las condiciones legales. Unas para cazar zorros y otras para córvidos, con urracas vivas de reclamo. “El problema son las primeras, lo que menos se atrapa son zorros, caen aves protegidas. No se tapan bien, se emplean cebos vivos y mueren muchos animales. De hecho, las 22 garras encontradas en posesión del guarda pertenecen a cuatro azores, dos águilas culebreras, dos águilas calzadas, dos águilas ratoneras y un cernícalo vulgar, especies con el mayor rango de protección, y no sabemos si esas aves han sido apresadas en las jaulas o las han matado en el nido. Son fincas de caza por ojeo, y los dueños quieren una alta densidad de perdiz y arrasan con los predadores”, señalan desde Ecologistas en Acción.

Se han cortado más de 200 pinos piñoneros con subvención, “para clarear el monte” y se han talado encinas de 40 centímetros de diámetro, según la Plataforma. Además, desde que el constructor compró la finca, la orden de veda prohíbe pescar el cangrejo rojo (especie invasora. Ver pág.17-) justo en el tramo del río Záncara que la recorre.

Pero Santamaría presume de conservacionista en el convenio con el Ayuntamiento. En él menciona su colaboración con la Sociedad Española de Ornitología, SEO, en el programa para la protección del águila imperial en su finca de Torrenueva, Ciudad Real. El proyecto, según esta organización “reporta beneficios a los dueños de las fincas”. La SEO ha declarado que se personará en el juicio contra el guarda que fue pillado con las 22 garras de rapaces y que tienen pendiente “una entrevista con Santamaría”.

La amistad de Bono y El Pocero es conocida... La de Bono y Santamaría, menos. El presidente de Reyal Urbis le construyó un lujoso chalé y parte de la hípica; los Bono han veraneado en una propiedad de Santamaría y una hija de Bono pasó por el consejo de administración de Urbis en octubre de 2007, según publicaron varios medios. Bono también pasea por Pedroñeras con Santamaría. Un vecino, no se identifica, dice que “les gusta ir a la churrería del pueblo y saludar a la gente”.

La Plataforma por los Caminos Públicos de La Veguilla recuerda que ahora es Bono y antes era Fraga quien cazaba allí. Se sienten presionados, pero con empeño aseguran que “la verdad sólo tiene un camino”.

Términos de la compra

El Convenio de Colaboración detalla que el Ayuntamiento “considera de interés general el fomentar el disfrute de la naturaleza”. Reconoce un déficit de 1.804.749 euros y que Vega del Záncara S.L.“desea colaborar”. Para ello, la empresa argumenta su experiencia con la SEO y dice que “considera que determinados usos de los caminos públicos atentan contra la tranquilidad necesaria (...) perjudican la nidificación (...). Se ha constatado que, en la actualidad, los caminos(...) prácticamente no se utilizan (...), han perdido carácter de necesidad y de contribución al bien común (...)”. Ofrece trazarlos fuera y devolverlos en 30 años. Para Xavier Campillo, geógrafo, “según la ley municipal y el reglamento de bienes (art. 5) los bienes de dominio público son inalienables, inembargables e imprescriptibles”. Para desafectarlos (art. 8) se requiere expediente en el que se acredite su oportunidad y legalidad”. Para Campillo, “no sólo se van a privatizar unos caminos, sino que se va a mermar el derecho constitucional a circular por el territorio nacional (art. 19 CE) y a disfrutar del medio ambiente (art. 45 CE)”.

IZQUIERDA UNIDA SE ENTREVISTA CON EUGENIO ALFARO, DELEGADO PROVINCIAL DE EDUCACION

2009-04-17T10:46:00.000+02:00

(Cuenca, 16 de Abril de 2009).- La dirección provincial de Izquierda Unida de Cuenca, representada por su Coordinadora Provincial, Ana Mª Sánchez y por Ana Cruz Muñoz, concejal de esta formación en el Ayuntamiento de Cuenca y miembro también de la Ejecutiva Provincial de I.U., se entrevistaron ayer con El Delegado Provincial de Educación, Eugenio Alfaro, en la sede de la Delegación Provincial.

Desde Izquierda Unida se solicitó esta entrevista para mostrar su más profundo malestar y su más enérgica protesta ante la publicación de la convocatoria de concurso-oposición para el ingreso en el Cuerpo de Maestros mediante resolución de la Consejería de Educación y Ciencia de fecha 25 de Marzo de 2009. Y ello, porque el baremo para la valoración de méritos para el ingreso en el Cuerpo de Maestros, en su punto 3.2 otorga puntos por haber dado clases de religión.

Desde nuestro punto de vista, observaron las representantes de I.U., es inadmisible que desde la Administración Pública, es decir de todos, se premie como un mérito que se hayan impartido clases de religión. Es decir, se discrimina a favor de algunos por sus creencias o actividades religiosas, y en contra de quienes no lo hagan.

Se indicó al Sr. Alfaro que además, desde nuestro punto de vista, con esta convocatoria se vulnera la legalidad vigente: en concreto se va contra lo establecido en el artículo 14 de la Constitución Española. ¡Y lo hace la Junta de Comunidades!

Desde nuestra posición política, no podemos admitir que desde la propia Administración se siga favoreciendo y premiando a las confesiones religiosas, fundamentalmente a la iglesia católica, expusieron las representantes. Es necesario que de una vez por todas se cumpla la Ley, y la cuestión religiosa quede excluida de la organización civil de la sociedad; en otras palabras, que se separe la Iglesia del Estado, pues –creemos- que España es un Estado aconfesional. Parece que en la Junta no se han enterado todavía. Además, entendemos que es la única Comunidad del Estado donde se conceden estos tipos de “méritos”.

La publicación de esas bases nos parece ilegal, ilegítima e inmoral; es una muestra más de que la iglesia sigue dirigiendo los pasos de los poderes públicos y fundamentalmente quiere seguir dirigiendo la educación en los colegios, y también muestra que ciertos gobernantes (en este caso del PSOE) lo apoyan.

Por todo esto, las representantes de Izquierda Unida solicitaron al Delegado Provincial que, como representante de la Consejería, solicite bien la anulación de la convocatoria o bien la modificación de las bases, de tal forma que quede excluido el mencionado punto 3.2 en el baremo de méritos; finalmente nos indicó que remitiría nuestra queja a la Sra. Consejera.

También informaron al Sr. Alfaro que desde este grupo político se van a tomar todas las medidas legales que sean procedentes, así como todas las medidas informativas necesarias con la finalidad de que la convocatoria en estos términos quede paralizada.

IU Tarancón en contra del cementerio nuclear

2009-04-16T14:26:00.005+02:00

Tarancón, Jueves 16 de Abril 2009

IU Tarancón como también han manifestado Ecologistas en Acción Tarancón y la Plataforma Medioambiental apoya el manifiesto de la Plataforma Anticementerio Nuclear de Guadalajara que este Sábado ha convocado una concentración en la Plaza Mayor de Yebra (Guadalajara) a las 18,30h. Desde IU Tarancón alertamos del peligro que supone tener un cementerio nuclear de estas características a menos de cuarenta kilómetros de nuestra localidad. Basta ya de instalaciones perjudiciales para el medioambiente y la salud cerca de nosotros.

MANIFIESTO

1.- La empresa nacional de residuos radiactivos (ENRESA), que se dedica a su gestión, ha declarado, a través de su presidente, don José A. Pina Barrio, la inmediata necesidad de un emplazamiento en superficie para albergar los residuos de alta actividad y considera que la mejor opción sería un recinto nuclear. En la provincia hay ubicadas dos centrales nucleares, Trillo I y José Cabrera, denominada Zorita. Sabiendo que en España hay siete centrales nucleares, esto supondría casi un 30% de posibilidades para situarlo en ella.

2.- La provincia de Guadalajara está situada en el centro de España, por lo que los costes del transporte de los residuos nucleares desde cualquier recinto nuclear en el territorio sería la opción más barata para los explotadores de las centrales.

3.- El progresivo despoblamiento de las zonas rurales, así como la dependencia económica de las comarcas afectadas por la industria nuclear, la convierten en candidata preferente.

4.- El cierre definitivo de la central José Cabrera el 30 de abril de 2006 implica el desmantelamiento y traslado de sus residuos a un almacén temporal individualizado (ATI) en seco. Dicho ATI estará dentro del recinto nuclear, el cual puede ser ampliado según las necesidades que marque ENRESA y transformarlo en un ATC.

5.- En la central nuclear de Trillo ya existe un ATI, el cual puede ser también ampliado con poca inversión para convertirlo en el futuro emplazamiento del ATC.

6.- ENRESA ofrece, como cantidad inicial, doce millones de euros al año al ayuntamiento que permita la construcción del ATC en su municipio. Se trata de una cantidad tentadora como ingresos a corto plazo, pero supondría una hipoteca de futuro para la comarca donde finalmente se instale.

7.- Las principales eléctricas españolas, Iberdrola, Unión Fenosa, Hidrocantábrico y Nuclenor, son las propietarias de las dos nucleares de nuestra provincia, lo cual facilitaría un pacto para solucionar la ubicación del cementerio nuclear para los residuos radiactivos.

Por todas estas razones, EXIGE:

Que no se ubique el cementerio nuclear en la provincia de Guadalajara.

Que los residuos nucleares de Guadalajara permanezcan en sus propios recintos nucleares.

Que no se trasladen los residuos radiactivos de ninguna central nuclear del territorio español a los ATI de la provincia.

Que no se transporten dichos materiales radiactivos debido al peligro que conlleva tanto para la población como para los lugares por donde pasen.

Que se cierren progresivamente las centrales nucleares para mantener el problema de los residuos radiactivos en su mínima expresión.

Que se fomenten las energías limpias y renovables, el ahorro y la eficiencia energética.

Ellos quieren ... nosotros no

2009-04-16T10:18:00.001+02:00

FIESTA REPÚBLICANA VIERNES 17 ABRIL EN CUENCA

2009-04-03T11:42:00.001+02:00

IU exige explicaciones ante la petición del Defensor del pueblo.

2009-04-02T12:20:00.002+02:00

Tarancón (2 de abril 2009)

Según el grupo municipal de IU en Tarancón habiendo tenido constancia del escrito remitido por el Defensor del Pueblo en referencia a la queja planteada por la Plataforma Ambiental Ciudadana de Tarancón y la negativa del Ayuntamiento a facilitar la información al Órgano al que se dirigió la plataforma, manifiesta su interés en que sea atendida no sólo la queja de la Plataforma y se de traslado a la información solicitada con referencia al asunto planteado por la Plataforma.

IU recuerda al equipo de gobierno que el Defensor del pueblo es un mecanismo de aseguramiento de los derechos de los ciudadanos que en ocasiones trata de velar que la Administración Pública actúe conforme a estos derechos.

Desde el grupo municipal de IU queremos pensar que el retraso o la pasividad a la hora de dar respuesta al defensor del pueblo no se debe a razones de ocultismo hecho que nos preocuparía aun más tratándose de los temas medioambientales de nuestra localidad.

Se han repartido el mundo, ya nada me asombra

2009-03-26T21:13:00.002+01:00

Se han repartido el mundo, ya nada me asombra.

Si tú me das Chechenia, yo te doy Armenia. Si tú me dejas Afganistán yo te entrego Pakistán. Si tú no te vas de Haití, yo me embarco hacia Bangui. Si tú me ayudas a bombardear Irak, yo te doy el Kurdistán. Se han repartido el mundo ya nada me asombra, nada me asombra.

Si tú me dejas el Uranio, yo te doy Aluminio. Si tú me entregas los yacimientos, yo te ayudo a perseguir a los talibanes. Si tú me das mucho trigo, yo hago la guerra a tu coste. Si tú me dejas extraer oro, yo te ayudo a echar al General. Se han repartido el mundo, nada me asombra ya.

Se han repartido África sin consultarnos, se sorprenden de que estemos desunidos. Una parte del imperio Mandinga, se encuentra donde los Wolof, una parte de del imperio Mossi, se encuentra en Ghana. Una del imperio Sousso se encuentra en el imperio Mandinga, Una parte del imperio Mandinga se encuentra donde los Mossi. Han partido África sin consultarnos, sin preguntarnos, sin advertirnos.

Se han repartido el mundo, ya nada me asombra. Nada me asombra ya.

2009-03-15T17:15:00.004+01:00

Fue en España donde mi generación aprendió que uno puede tener razón y ser derrotado, que la fuerza puede destruir el alma, y que a veces el coraje no obtiene recompensa

Albert Camus

Ponemos a disposición vuestra en el reproductor situado aquí abajo la charla sobre La Memoría Histórica que se realizó ayer durante las jornadas organizadas por IU Tarancón a cargo de Máximo Molina (presidente de la ARMHC). (disponible también para descarga)

Salud

Charla Maximo ARMHC 14 marzo 2008 by iutarancon

Jornadas sobre la memoria histórica (Tarancón, Cuenca) 12 al 14 Marzo

2009-03-05T11:23:00.004+01:00

Este es el programa que hemos preparado para la semana que viene ...

Jueves 12 de Marzo 23:00h Abierto Bar (Tarancón, Cuenca)

Proyección de documentales.

Memoria, Dignidad y Lucha.

Jornaleros de Cuenca.

El año en el que el futuro acabó (empezó)

Sábado 14 Marzo

18h Casa de las Asociaciones Antiguo Ayuntamiento)

Charla a cargo de Máximo de la Asociación por la Recuperación de la memoria histórica donde hablará de Memoria Histórica en nuestro pueblo y sobre las exhumaciones de Uclés.

23h Conciertos en Abierto Bar

Sin konciencia (Madrid)

Skainhead (Madrid)

Vidas en la basura (Bukowsky)

2009-01-22T12:54:00.002+01:00

el viento sopla fuerte esta noche
y es una viento frío
y pienso en los muchachos
desocupados.
espero que algunos de ellos tengan
una botella de tinto.

es cuando estás en la mala
que te das cuenta de que
todo
tiene dueño
y de que hay cerraduras en
todas las cosas.
así funciona la democracia:
agarrá lo que puedas, tratá de mantenerlo
y agregale algo
si es posible.

así funciona la dictadura
también
sólo que ellos esclavizan o
destruyen a sus
desamparados.

nosotros simplemente
olvidamos
a los nuestros.

en cualquier caso
es un viento
muy
frío.

2009-01-21T11:38:00.000+01:00

ENTREVISTA A CAYO LARA RNE

2009-01-20T10:25:00.000+01:00

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090112/entrevista-integra-coordinador-general-rne/380511.shtml#

INTERVENCIÓN DEL SUBCOMANDANTE MARCOS EN LA SESIÓN MATUTINA DEL 4 DE ENERO DEL 2009

2009-01-08T23:04:00.000+01:00

Se supone que, después de la intervención de Moy,

del Teniente Coronel Insurgente Moisés, yo les leería un cuento.

Ya será después, ahora tenemos qué decir algo diferente. Va:

De siembras y cosechas.

Tal vez lo que voy a decir no venga al caso

de lo que es el tema central de esta mesa,

o tal vez sí..

Hace dos días, el mismo en el que nuestra palabra se refirió a la violencia,

la inefable Condoleezza Rice, funcionaria del gobierno norteamericano,

declaró que lo que estaba pasando en Gaza

era culpa de los palestinos,

por su naturaleza violenta.

Los ríos subterráneos que recorren el mundo

pueden cambiar de geografía, pero entonan el mismo canto.

Y el que ahora escuchamos es de guerra y de pena.

No muy lejos de aquí, en un lugar llamado Gaza,

en Palestina, en Medio Oriente, aquí al lado,

un ejército fuertemente armado y entrenado, el del gobierno de Israel,

continúa su avance de muerte y destrucción.

Los pasos que ha seguido son, hasta ahora,

los de una guerra militar clásica de conquista:

primero un bombardeo intenso y masivo

para destruir puntos militares "neurálgicos" (así les dicen los manuales militares)

y para "ablandar" las fortificaciones de resistencia;

después el férreo control sobre la información:

todo lo que se escuche y vea "en el mundo exterior",

es decir, externo al teatro de operaciones,

debe ser seleccionado con criterios militares;

ahora fuego intenso de artillería sobre la infantería enemiga

para proteger el avance de las tropas a nuevas posiciones;

después será el cerco y sitio para debilitar a la guarnición enemiga;

después el asalto que conquiste la posición aniquilando al enemigo,

después la "limpieza" de los probables "nidos de resistencia" .

El manual militar de guerra moderna,

con algunas variaciones y agregados,

está siendo seguido paso a paso por las fuerzas militares invasoras.

Nosotros no sabemos mucho de esto y,

es seguro, hay especialistas sobre el llamado "conflicto en Medio Oriente",

pero desde este rincón algo tenemos que decir:

Según las fotos de las agencias noticiosas, los puntos "neurálgicos" destruidos por la aviación del gobierno de Israel son casas habitación, chozas, edificios civiles. No hemos visto ningún bunker, ni cuartel o aeropuerto militar, o batería de cañones, entre lo destruido. Entonces nosotros, disculpen nuestra ignorancia, pensamos que o los artilleros de los aviones tienen mala puntería o en Gaza no existen tales puntos militares "neurálgicos" .

No tenemos el honor de conocer Palestina, pero nosotros suponemos que en esas casas, chozas y edificios habitaba gente, hombres, mujeres, niños y ancianos, y no soldados.

Tampoco hemos visto fortificaciones de resistencia, sólo escombros.

Hemos visto, sí, el hasta ahora vano esfuerzo de cerco informativo y a los distintos gobiernos del mundo dudando entre hacerse patos o aplaudir la invasión, y una ONU, ya inútil desde hace tiempo, sacando tibios boletines de prensa.

Pero esperen. Se nos ha ocurrido ahora que tal vez para el gobierno de Israel esos hombres, mujeres, niños y ancianos son soldados enemigos y, como tales, las chozas, casas y edificios donde habitan son cuarteles que hay que destruir.

Entonces seguramente los fuegos de artillería que esta madrugada caían sobre Gaza eran para proteger de esos hombres, mujeres, niños y ancianos el avance de la infantería del ejército de Israel.

Y la guarnición enemiga a la que quieren debilitar con el cerco y sitio que se está tendiendo en torno a Gaza no es otra cosa que la población palestina que ahí vive. Y que el asalto buscará aniquilar a esa población. Y que cualquier hombre, mujer, niño o anciano que logre escapar, escondiéndose, del asalto previsiblemente sangriento, será luego "cazado" para que la limpieza se complete y el mando militar al mando de la operación pueda reportar a sus superiores "hemos completado la misión"..

Disculpen de nuevo nuestra ignorancia, tal vez lo que estamos diciendo no venga, en efecto, al caso, o cosa, según. Y que en lugar de estar repudiando y condenando el crimen en curso, como indígenas y como guerreros que somos, deberíamos estar discutiendo y tomando posición en la discusión sobre si "sionismo" o "antisemitismo" , o que en el principio fueron las bombas de Hamas.

Tal vez nuestro pensamiento es muy sencillo, y nos faltan los matices y acotaciones tan necesarios siempre en los análisis pero, para nosotras, nosotros, zapatistas, en Gaza hay un ejército profesional asesinando a una población indefensa.

¿Quién que es abajo y a la izquierda puede permanecer callado?

¿Sirve decir algo? ¿Detienen alguna bomba nuestros gritos? Nuestra palabra, ¿salva la vida de algún niño palestino?

Nosotros pensamos que sí sirve, que tal vez no detengamos una bomba ni nuestra palabra se convierta en un escudo blindado que evite que esa bala calibre 5.56 mm o 9 mm, con las letras "IMI", "Industria Militar Israelí" grabadas en la base del cartucho, llegue al pecho de una niña o un niño, porque tal vez nuestra palabra logre unirse a otras en México y el mundo y tal vez primero se convierta en murmullo, luego en voz alta, y después en un grito que escuchen en Gaza.

No sabemos ustedes, pero nosotros y nosotras, zapatistas del EZLN, sabemos lo importante que es, en medio de la destrucción y la muerte, escuchar unas palabras de aliento.

No sé cómo explicarlo, pero resulta que sí, que las palabras desde lejos tal vez no alcanzan a detener una bomba, pero son como si se abriera una grieta en la negra habitación de la muerte y una lucecita se colara.

Por lo demás, pasará lo que de por sí va a pasar. El gobierno de Israel declarará que le propinó un severo golpe al terrorismo, le ocultará a su pueblo la magnitud de la masacre, los grandes productores de armamento habrán obtenido un respiro económico para afrontar la crisis y "la opinión pública mundial", ese ente maleable y siempre a modo, volteará a mirar a otro lado.

Pero no sólo. También va a pasar que el pueblo Palestino va a resistir y a sobrevivir y a seguir luchando, y a seguir teniendo la simpatía de abajo por su causa.

Y, tal vez, un niño o una niña de Gaza sobrevivan también. Tal vez crezcan y, con ellos, el coraje, la indignación, la rabia. Tal vez se hagan soldados o milicianos de alguno de los grupos que luchan en Palestina. Tal vez se enfrente combatiendo a Israel. Tal vez lo haga disparando un fusil. Tal vez inmolándose con un cinturón de cartuchos de dinamita alrededor de su cintura.

Y entonces, allá arriba, escribirán sobre la naturaleza violenta de los palestinos y harán declaraciones condenando esa violencia y se volverá a discutir si sionismo o antisemitismo.

Y entonces nadie preguntará quién sembró lo que se cosecha.

Por los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Subcomandante Insurgente Marcos.

México, 4 de enero del 2009

2009-01-02T12:18:00.001+01:00

FALSO PERIODISMO Y ALARMA SOCIAL

2009-01-02T12:06:00.003+01:00

Alarma social: ¿Cómo se crea? Periodistas de Telecinco pillados por sorpresa con cámara oculta

Preparaban un reportaje para criminalizar a los movimientos sociales

El 11 de diciembre, en el marco de las protestas en Madrid de solidaridad por los sucesos de Grecia, en los que un joven fue asesinado de un disparo por la policía, Tele5 emite un reportaje con cámara oculta para criminalizar a los movimientos sociales.

En este reportaje aparecen imágenes de aquellos lugares en los que estos periodistas estuvieron infiltrados: el 11 de noviembre en la manifestación del aniversario de Carlos Palomino, en el CSO La Traba y en el CSO El Antídoto.

Pero el reportaje emitido fue más corto de lo previsto inicialmente. El material que no pudieron emitir fue grabado el 20 de noviembre en Valladolid y el 21 de Noviembre en el CSO 1924 de Madrid, donde fueron pillados por sorpresa por el grupo de seguridad durante el transcurso de la charla en recuerdo de Carlos y todos los antifascistas asesinados por nazis en los últimos años, encuadrada en las Jornadas Antifascistas '08.

El siguiente link muestra la grabación que realizaron los periodistas infiltrados con la cámara oculta.

http://theplatform.nuevaradio.org/index.php?blog=3&p=810

La Plataforma

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

La prensa del régimen ladra contra Cayo Lara

2008-12-17T21:45:00.001+01:00

Javier Parra

La República

Era de esperar. La elección de Cayo Laro como Coordinador General de Izquierda Unida no ha gustado a la prensa del régimen. Hubieran preferido otra opción más sumisa a sus miserables intereses, pero no han tenido esa suerte. La misma prensa que durante años ha venido manipulando y mintiendo a la sociedad española, y que lo seguirá haciendo mientras los trabajadores y trabajadoras de este país lo permitan y no los hundan en la mierda, el lugar en el que se mueven y que pretenden hacernos ingerir.

Cayo seguro que lo sabe; va a sufrir una campaña similar a la que en su día sufrió Julio Anguita. No tardaron en escucharse los ladridos de PRISA, y apenas un día despues de que el manchego se pusiese al frente de IU la mayoría de los tertulianos de los informativos de CUATRO se burlaban de las posiciones políticas de Lara, tachándolas de antiguas y trasnochadas, al igual que en su día lo hacían con Anguita. Sólo uno de los tertulianos dijo algo inteligente: "Es curioso como nos metemos con los únicos que son decentes". Seguramente no tardarán en reeditar la mentira de la pinza, o a inventar nueva basura contra los que durante 30 años han querido vapulear: los comunistas. Es curioso que algunos "socialistas" que durante 40 años estuvieron de vacaciones mientras los militantes del PCE eran asesinados, perseguidos y encarcelados por luchar por la libertad, una vez muerto el dictador no dudaron en tomar el relevo de Franco en su persecución sistemática - esta vez política y mediática - contra ellos. Y no se entienda en estas palabras un ataque contra los miles de honrados militantes y millones de simpatizantes del PSOE, sino contra unas cúpulas que una vez en el poder han traicionado los valores socialistas y republicanos, la oposición a la OTAN, o al hermano pueblo saharaui, entre otras muchas cosas.

Y ahi estan, desde sus grandes medios de comunicación, haciendo y deshaciendo, manipulando, inventando y engañando como siempre, vapuleando al disidente. Y si alguna voz discordante consigue colarse en la parrilla, no tarda demasiado en irse a la cola del paro. Como por ejemplo la de uno de los tertulianos de una televisión con dueño italiano, - uno de esos tertulianos "rojos" que cada vez escasean más en la televisión - que fue despedido por sus posiciones disidentes con el régimen. Incluso una señora griega muy importante y muy reaccionaria llamó a los italianos para pedir su cabeza. El que quiera entender, que entienda.

Nunca lo han tenido facil los comunistas, y esta vez no iba a ser distinto. Cayo Lara en su primera intervención como Coordinador General de IU hizo referencia a la crisis hablando claro: "si la cosa continúa así, deberá haber una huelga general". Y no han tardado en saltar a su cuello los perros guardianes del sistema. Los mismos que justifican y jalean el pago de los pufos privados con dinero público. Los que durante años han estado convirtiendo a millones de españoles en meros especuladores: "un piso es una inversión, nunca baja de precio". Mientras ellos lanzaban al abismo a millones de personas, Cayo Lara estaba enfrentandose con los corruptos y peleando por los derechos de trabajadores y trabajadoras que quizá nunca le votarían. Pero no importa, los valores que mueven a un comunista nunca podrán entenderlos quienes sólo se mueven a golpe de talón.

CONFERENCIA SOBRE MUJERES ZAPATISTAS EN CUENCA

2008-12-17T21:06:00.000+01:00

Viernes, 19 de Diciembre, 19:30h. tendrá lugar una CONFERENCIA bajo el título “Los caracoles Zapatistas: experiencias de liberación de las mujeres en espiral”, impartida por Dª MARÍA LUISA BELAUSTEGUIOITIA RIUS, Catedrática de la Universidad de Mexico D.F.

Lugar: Centro Asociado de la UNED en Cuenca

2008-12-17T14:16:00.000+01:00

2008-12-17T14:08:00.001+01:00

Patrick Cockburn

The Independent/La Jornada

Miles de iraquíes tomaron las calles de Bagdad este lunes en apoyo a Muntazer Zaidi, quien saltó de la oscuridad a la celebridad mundial luego de lanzar sus zapatos al presidente estadunidense George W. Bush. Mientras el periodista iraquí permanecía detenido por lo que según las autoridades fue un “acto bárbaro e ignominioso”, una muchedumbre en Bagdad arrojó zapatos a soldados estadunidenses en una de las muchas manifestaciones callejeras convocadas en apoyo a la acción del reportero.

“Gracias a Dios, el acto de Muntazer llena de orgullo a los iraquíes –expresó el hermano del periodista, Udai Zaidi–. Estoy seguro de que muchos querían hacer lo que hizo.”

Este lunes se conocieron detalles de cómo el reportero chiíta de 29 años, que trabaja desde hace tres años en la televisora Al Baghdadiyah, ha sido duramente golpeado por la guerra. “Detesta la ocupación tanto material como moral de su patria”, comentó otro de sus hermanos, Dhirgham.

El año pasado Zaidi fue secuestrado por militantes en una zona sunita del oeste de Bagdad y lo tuvieron cautivo tres días, durante los cuales lo golpearon con crueldad. En enero fue arrestado en una incursión estadunidense. Los soldados catearon su departamento, lo retuvieron una noche y al final le ofrecieron disculpas y lo dejaron ir. Sus amigos dicen que le tocó cubrir el bombardeo de Ciudad Sadr este año y quedó sumamente afectado por la destrucción que observó.

El lanzamiento de los zapatos a Bush podría resultar un punto decisivo en los cinco años y medio de ocupación estadunidense de Irak, al provocar una ola de sentimiento nacionalista en oposición a la presencia extranjera. El apoyo a Zaidi parece cruzar las fronteras entre sectas; hubo manifestaciones de respaldo en la ciudad sagrada chiíta de Najaf, pero también en la ciudad sunita de Tikrit, en demanda de su liberación.

Zaidi lanzó sus zapatos al comandante en jefe de las fuerzas armadas estadunidenses cuando éste daba una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro iraquí Nuri Maliki. Sus palabras, “¡Ahí te va un beso de despedida, perro!”, cobraron fama inmediata en todo el mundo musulmán. Bush esquivó el primer zapato y Maliki intentó detener el segundo mientras el periodista gritaba: “¡Esto es por las viudas, los huérfanos y todos los que han muerto en Irak!” Luego Zaidi fue arrastrado al suelo por otro periodista iraquí y despareció bajo un montón de agentes de seguridad. Parece que resultó herido en el amontonamiento, porque se le oyó quejarse “¡Mi mano, mi mano!”

Su estación televisora, que mantuvo la imagen del periodista en pantalla gran parte de este lunes, emitió una declaración en la que exigía su liberación, “en línea con la democracia y la libertad de expresión que las autoridades estadunidenses prometieron al pueblo iraquí… Cualquier medida que se tome contra él será considerada el acto de un régimen dictatorial”.

El periodista continuaba detenido la noche de este lunes, y funcionarios informaron que los zapatos del número 10 (28 en México) habían sido decomisados. Técnicamente podría enfrentar una sentencia de varios años de cárcel por insultar a un jefe de Estado visitante. Si se le somete a juicio, el ex abogado de Saddam Hussein se ha ofrecido a defenderlo. Sin embargo, será difícil que el gobierno iraquí actúe contra un héroe patriota.

La mayoría de los iraquíes culpan a Estados Unidos de gran parte de la violencia de años recientes y quieren que cese la ocupación. El gobierno enfrenta elecciones provinciales a finales de enero y parlamentarias más adelante. Maliki firmó un acuerdo con Washington sobre el estatus de las fuerzas, aprobado por el parlamento iraquí el 27 de noviembre, según el cual todos los efectivos militares estadunidenses serán retirados de ciudades y poblados a más tardar a finales de junio del año próximo, y de todo el país en el curso de tres años.

El comandante estadunidense en Irak, Ray Odierno, ha sugerido que las fuerzas estadunidenses podrían aún apoyar a las tropas iraquíes en zonas urbanas, pero el entusiasmo popular despertado por la acción de Zaidi muestra que será difícil diluir el acuerdo de retiro de tropas estadunidenses sin provocar una reacción patriótica entre un número significativo de iraquíes.

Traducción: Jorge Anaya

2008-12-15T23:54:00.000+01:00

Ben Heine
El final del capitalismo USA

El Área de Juventud de IU Cuenca y la Asociación de Consumidores PISTO realizarán un Acto sobre Consumo Responsable en Cuenca.

2008-12-10T10:33:00.005+01:00

(Cuenca, 9 de diciembre de 2008) El Área de Juventud de IU Cuenca y la Asociación de Consumidores PISTO han organizado una charla sobre Consumo Responsable en Cuenca. Este acto se desarrollará el dia 12 de Diciembre a partir de las 19.00 horas en el Salón de Actos de CC.OO. Al acto asistirán diversas voces que provienen del mundo científico, productor y comercializador, que hablarán sobre la situación en la que se encuentra la agricultura ecológica en nuestra provincia y abrir un abanico de consumo a la población conquense. El objetivo primordial que se plantea con esta actividad es enseñar a la población conquense dónde y cómo consumir productos ecológicos. El acto finalizará con un mercadillo de productos ecológicos donde se concentrará una pequeña muestra de lo que nos podemos encontrar en el provincia de Cuenca, aceites, pan, vinos, y un minibar, todo ello ecológico o procedente del comercio justo.

Este acto nace de las I Jornadas sobre Sostenibilidad desarrolladas por el Área de Juventud IU Cuenca los días 18 y 19 de Octubre de este año. Las principales conclusiones que sacaron los participantes a las mismas fueron, por una parte, la necesidad de apoyar y trabajar unas organizaciones con otras para el desarrollo de actividades puntuales en temas de común interés y, por otro, la importancia que tiene la comunicación entre las diversas asociaciones y la falta de instrumentos y espacios para ello en Cuenca.

De esas conclusiones y de los corrillos a la hora del café sale este acto, primero para dar la bienvenida a una organización recién creada y, segundo, para hablar sobre qué calidad tienen los productos que consumimos diariamente, de dónde proceden dichos productos y qué otras formas de consumir existen para favorecen el desarrollo sostenible.

La Asociación de Consumidores PISTO se crea a partir de la actividad de unas 10 familias que hace más de un año se unieron con la voluntad de poder consumir productos ecológicos, constituyendo al cabo de los meses la Asociación de Consumidores de Productos Ecógicos PISTO. Los principales objetivos de la misma son, por un lado, promover y potenciar la agricultura ecológica en la provincia de Cuenca mediante su consumo; por otro lado, promover el "consumo responsable", entendiendo como tal, la toma de conciencia que a través de la libertad de elegir el patrón de consumo, se pueden inducir cambios en el entorno social, cultural y ecológico; también se busca promover un modelo de vida saludable; y por último, potenciar redes de cooperación entre productores y consumidores locales.

Los miembros del Área de Juventud de IU Cuenca y de la Asociación de Consumidores PISTO nos invitan a que participemos con ellos este viernes 12 de diciembre. Para más información sobre el acto o para contactar con ambas organizaciones sobre cualquier cuestión, se puede escribir a estos correos electrónicos:juventud.iucuenca@gmail.com o pistoecologico@gmail.com.

PARA IU EL FONDO DE INVERSION LOCAL ES UN AVANCE, PERO LO CALIFICA DE IMPROVISADO E INSUFICIENTE.

2008-12-10T10:31:00.002+01:00

Para IU esta iniciativa no debe ocultar el verdadero problema de la financiación municipal

(Toledo, 9 de diciembre de 2008). Desde Izquierda Unida de Castilla-La Mancha se siguen haciendo valoraciones a los contenidos y objetivos que recoge el Real Decreto Ley 9/2008 por el que se crea un Fondo Estatal de Inversión Local para aumentar la inversión pública en el ámbito local financiando obras de nueva planificación y ejecución inmediata.

Así su Coordinador regional, Cayo Lara, sin dejar de reconocer que supone un avance y es positivo desde una perspectiva general, ha querido resaltar la precipitación e improvisación que rezuma el texto aprobado y que este jueves 11 de diciembre tendrá que convalidarse en el Congreso de los Diputados, así como las numerosas dudas e interrogantes que se extraen de su análisis y estudio.

Ha denunciado también Cayo Lara "la propaganda y la falta de concreción que rodea al citado real decreto, pues se han dado cifras a la ligera y sin fundamento y que no tienen ningún respaldo argumental o que directamente han sido autodesmentidas, como por ejemplo la cantidad asignada a la región, finalmente 353 millones de euros, no 400 como quiso hacernos el portavoz del PSOE regional" "o el número de empleos que se van a crear en Castilla-La Mancha: 13.000", añadió el dirigente de IU.

"Valoramos positivamente cualquier acuerdo o iniciativa que camine por la creación de empleo de calidad y suponga que miles de trabajadores abandonen las listas del paro", dijo el Coordinador regional de IU, "pero creemos que hay que ser riguroso y analizar esta normativa para ver cuales son los problemas o inconvenientes con los que se van a encontrar los Ayuntamientos, sobre todo los pequeños, a la hora de desarrollarlo", manifestó Lara.

"Por ejemplo no está claro si todos los trabajadores de las empresas contratadas para realizar las obras adjudicadas tienen que ser desempleados o sólo cuando haya nuevas contrataciones; así es imposible saber el número de empleos que se van a crear, que no hay que olvidar van a ser temporales por que las obras deben desarrollarse entre abril de 2009 y el primer trimestre de 2010", dijo Cayo Lara.

Criticó el responsable de IU los plazos tan cortos que se han marcado en el Decreto y que van a provocar que los técnicos municipales se tengan que dedicar de manera urgente y prioritaria a preparar los proyectos y tengan que aparcar otros proyectos y propuestas en plena preparación de los presupuestos municipales para el año 2009.

Sin olvidar que la gran mayoría de municipios de los 919 que hay en nuestra región, más del 92%, son menores de 5.000 habitantes, y sus recursos humanos y técnicos son reducidos, y no van a poder ejecutar las obras por gestión directa a excepción de los de menos de 200 habitantes siempre con autorización ministerial.

Con todo ello el Coordinador regional de IU animó a los Alcaldes y concejales para que se pongan las pilas y no dejen pasar esta oportunidad, que "no debe ocultar que sigue pendiente resolver el problema crónico de la financiación municipal", dijo Lara, y dijo también que sus cargos públicos van hacer propuestas para que invertir en proyectos de fondo, y estarán vigilantes a la elaboración de los pliegos de condiciones para que no se caiga en ocurrencias, improvisaciones o despilfarros".

Rincón de la crisis: Lisboa

2008-12-09T23:03:00.004+01:00

2008-12-08T21:23:00.001+01:00

EE.UU. recluta niños para que sirvan en las fuerzas armadas

2008-12-03T14:49:00.000+01:00

En violación de su compromiso con Naciones Unidas de no reclutar niños para las fuerzas armadas, el Pentágono “apunta regularmente a niños menores de 17 años,” dice la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).

El Pentágono “recluta en gran medida en campus de escuelas secundarias, seleccionando a estudiantes para reclutarlos lo antes posible y generalmente sin límites en la edad de los estudiantes que contactan,” declara la ACLU en un informe de 46 páginas intitulado “Soldados de desaventura.”

Esto viola la ratificación en 2002 por el Senado de EE.UU. del Protocolo Opcional de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño.

Los reclutadores del Pentágono están enrolando a niños de hasta 14 años en el Cuerpo Junior de Oficiales de Reserva (JROTC) en 3.000 colegios para niños de 12 a 14 años, escuelas primarias de 7 a 11 años, y secundarias, llevando a alistarse a cerca de un 45% del cuarto de millón de estudiantes enrolados de esa manera, una tasa mucho más elevada que en la población estudiantil general. Claramente, es el resultado de una orientación hacia menores de edad.

En algunas ciudades, como en Los Ángeles, los administradores de escuelas secundarias han estado enrolando involuntariamente a estudiantes renuentes en el JROTC ¡como una alternativa a clases de gimnasia abarrotadas! En la escuela secundaria de Lincoln, los enrolados no fueron informados de que el JROTC era involuntario. En Buffalo, Nueva York, toda la clase entrante de novatos en la Escuela Técnica Secundaria Central Hutchinson (edad promedio 14), fue involuntariamente enrolada en el JROTC. En Chicago, se permitió que los graduados de octavo año que se recibían (edad promedio 13) se sumaran a cualquiera de los 45 programas del JROTC.

“Las cuotas de alistamiento de tiempos de guerra (para Iraq y Afganistán) han aumentado la presión sobre los reclutadores militares para repletar las filas de los servicios armados,” dice un informe de la ACLU. El intento de cumplir con sus cuotas sin reinstalar un servicio militar obligatorio “ha contribuido a un aumento en… las afirmaciones sobre mal comportamiento y abuso por los reclutadores” que “a menudo no son controlados”.

El Pentágono también gasta unos 6 millones al año para repetir hasta la saciedad un videojuego en línea llamado “El Ejército de EE.UU.” para atraer niños de hasta 13 años, “entrenarlos para usar armas, y participar en combate virtual y otras misiones militares… aprender cómo disparar armas realistas del Ejército como ser rifles automáticos y lanzagranadas y aprender cómo saltar de aviones,” informa la ACLU. Hasta septiembre de 2006, 7,5 millones de usuarios estaban registrados en el sitio en la Red del juego, que está vinculado al principal sitio de la Red de reclutamiento del Ejército.

Y cuando los reclutadores del Pentágono registran a los de 17 años en las reservas inactivas bajo el Future Soldiers Training Program [Programa de Entrenamiento de Futuros Soldados], (con la idea de dejar que ganen su diploma de secundaria), frecuentemente no dicen a los niños que pueden retirarse sin penalización.

“Durante los años, hemos tenido informes de estudiantes a los que se dijo que si cambian de opinión, serían considerados como desertores en tiempos de guerra y serían perseguidos y fusilados, “dijo Youth Activists-Youth Allies, basada en la Ciudad de Nueva York. A una joven se le dijo que si se retiraba de su enrolamiento, su familia sería deportada. Y Bill Galvin, del Centro sobre Conciencia y Guerra, dijo que a un joven que cambió de opinión sobre su alistamiento, su reclutador le dijo: “Si no te presentas, es traición y te fusilarán.”

El Pentágono ha escogido para las campañas de reclutamiento intensivo centros urbanos como ser Los Ángeles y Nueva York. En esta última, donde los estudiantes de bajos ingresos representan un 51% de todos los matriculados en colegios secundarios y donde un 71% son negros o latinos, están tres de los principales 32 distritos para alistamiento en el Ejército. En Los Ángeles, un 91% de los estudiantes son personas de color y un 75% tienen bajos ingresos.

La Coalición Contra el Militarismo en Nuestras Escuelas dice que 30 programas de JROTC en el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (con 4.754 estudiantes) están “ubicados en las comunidades de peor situación económica de la ciudad.”

Los afroestadounidenses representan un 16% de la población civil de edad militar, pero un 22% del personal alistado del Ejército, señala la ACLU. Acusa sin ambages: “La práctica de los militares de EE.UU. de apuntar a jóvenes de bajos ingresos y a estudiantes de color, en combinación con promesas exageradas de remuneraciones financieras por el alistamiento, debilitan la voluntariedad de su alistamiento…”

JROTC también tiene un Cuerpo de Cadetes de Escuela Media para niños desde los 11 años, que los militariza incluso antes de que se gradúen de la escuela primaria. “Florida, Texas, y Chicago, ofrecen programas postescolares dirigidos por los militares a estudiantes de sexto, séptimo y octavo grado… (que) involucran entrenamiento con rifles de madera y cantinelas militares… e historia militar.” Los niños llevan uniformes a la escuela una vez a la semana para ser inspeccionados.

Aunque EE.UU. afirma que “nadie bajo los 17 años es elegible para reclutamiento,” la base de datos Conjunta de Publicidad, Investigación de Mercado y Estudios del Pentágono (JAMRS) reúne datos sobre estudiantes de grado once, típicamente de sólo 16 años. JAMRS tiene datos sobre 30 millones de estadounidenses entre las edades de 16 y 25 años con fines de reclutamiento.

La ACLU dice que esos datos incluyen “direcciones de correo electrónico, promedios de puntaje de grado, intenciones universitarias, información sobre altura y peso, asistencia a escuelas, cursos de estudio, intereses militares, y datos raciales y étnicos” así como números de la Seguridad Social.

Ante los sombríos informes sobre bajas de Oriente Próximo, los reclutadores del Pentágono parecen cada vez más desesperados por llenar sus cuotas. Se ha establecido que cerca de uno en cinco, informó el New York Times en 2004, realizaron “incorrecciones en el reclutamiento” que iban de “amenazas y coerción a falsas promesas a jóvenes, de que no serían enviados a Iraq.”

Considerando como el régimen de Bush se ha precipitado a criminales guerras de agresión que desafían el derecho Internacional y las convenciones de Ginebra, no hay motivo para que se permita el reclutamiento militar de cualquier tipo en algún campus universitario, y mucho menos en escuelas secundarias. Si EE.UU. deseara verdaderamente difundir la democracia (en lugar de apoderarse de campos petrolíferos), asignaría vastas cantidades de reclutadores para el Cuerpo de Paz a los campus universitarios, y se trastocarían los presupuestos del Cuerpo de Paz y del Departamento de Defensa.

Como Eugene Debs, el candidato socialista a la presidencia que fue a la cárcel por pronunciarse contra la Primera Guerra Mundial (obtuvo 913.000 votos en 1920) dijo una vez: “No enseñaría a los niños entrenamiento militar, tal como tampoco les enseñaría a incendiar, robar o asesinar.”

El hecho de que el Pentágono tenga actualmente tantas dificultades para repletar sus filas mientras libra una guerra ilegal, dice mucho sobre la inteligencia del pueblo estadounidense. No es una excusa, sin embargo, para que el Departamento de Defensa reclute ilegalmente a niños impresionables.

Sherwood Ross

Global Research

más info en http://www.rebelion.org

2008-12-02T11:54:00.002+01:00

CONCIERTO SOLIDARIO

CON EL PUEBLO CUBANO ARRASADO

POR LOS HURACANES IKE Y GUSTAV

JORGE SANCHEZ, CANTAUTOR CUBANO

PRESENTA: ESTHER TRUJILLO JIMÉNEZ

INTERVIENE: REPRESENTANTE DE LA EMBAJADA CUBANA

DOMINGO, 14 DE DICIEMBRE, 12 HORAS

CUEVA DE CERVANTES

ORGANIZAN: IU DE ARGAMASILLA DE ALBA Y OSPAAAL

IU Tarancón quiere que los bancos paguen tasas por los cajeros automáticos

2008-12-02T11:46:00.001+01:00

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Tarancón ha dado a conocer en este pleno una de sus propuestas a los presupuestos de 2009 proponiendo nuevas tasas sobre la actividad económica, y no sobre la ciudadanía, como una tasa de cajeros automáticos "por el lucro que los bancos obtienen en la ciudad”.

La tasa que proponen destinada a las entidades financieras, tiene como objetivo aumentar el capítulo de ingresos de las cuentas municipales sin que este incremento pase por elevar la presión fiscal a los taranconeros imponiendo un nuevo gravamen a los bancos por los cajeros automáticos que tienen distribuidos por la localidad. En definitiva, como explicó el portavoz de la coalición de izquierdas, Carolina Rey, se trata de crear nuevas tasas sobre las actividades económicas, que reciben ayuda gubernamental mientras que estas entidades poco hacen por aliviar la carga de los trabajadores de a pie.

Asimismo la asamblea de IU en Tarancón ha propuesto un curso de formación para la policía municipal en cuestiones de violencia de género, para luchar y hacer cumplir la ley vigente en cuanto al cumplimiento de las órdenes de alejamiento de los agresores.

2008-12-01T15:05:00.001+01:00

2008-11-30T14:33:00.001+01:00

IU pide la dimisión del defensor del Pueblo por "prácticas irregulares" cuando estaba al frente de la Alcaldía de Cuenca

2008-11-27T11:30:00.003+01:00

CUENCA, 26 Nov. (EUROPA PRESS) -

El responsable de organización IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, pidió hoy que José Luis Martínez Cenzano dimita como Defensor del Pueblo, petición que realizó en base al informe del Tribunal de Cuentas, que señala al ex alcalde de Cuenca como máximo responsable de "numerosas prácticas irregulares" en el Ayuntamiento conquense en los ejercicios 2004-2005.

En rueda de prensa, Martínez recordó que el informe del Tribunal realiza numerosas recomendaciones al Consistorio conquense después de confirmar que durante esos años, entre otros asuntos, no hubo planes de gestión, ni de tesorería, existió descontrol en los presupuestos, las condiciones laborales eran incorrectas y se realizaron pagos indebidos.

Por esto, el responsable de organización de IU aseguró que Martínez Cenzano no puede velar por los derechos de los ciudadanos de Castilla-La Mancha ya que permitió de forma "consciente", según el informe del Tribunal, las "numerosas irregularidades que se cometieron en la gestión municipal durante su mandato en los años 2004-2005".

Además, advirtió que la antecesora de Martínez Cenzano en el cargo, Henar Merino, "ya había emitido un informe en el que calificaba al Ayuntamiento de Cuenca como administración no colaboradora, por su actitud hostil y entorpecedora en las gestiones que intentaba hacer la Defensora del Pueblo en defensa de los derechos y salvaguarda de los intereses de los ciudadanos de Cuenca".

Así, reiteró que el nombramiento del ex alcalde conquense como Defensor del Pueblo fue por "ser afiliado socialista", algo que calificó de "empecinamiento político".

Además, Daniel Martínez anunció que Izquierda Unida presentará una enmienda al Estatuto de Castilla-La Mancha para cambiar el sistema de nombramiento del Defensor del Pueblo.

Así, propondrán modificar uno de los artículos del Estatuto para que desaparezca el sistema de mayoría absoluta y se establezca el de mayoría cualificada de dos tercios de los votos de los diputados, en lugar de las tres quintas partes necesarias ahora.

Alrededor de 200 estudiantes y algún profesor se encierran en la Facultad de Bellas Artes de Cuenca

2008-11-26T12:46:00.002+01:00

Los alumnos del Campus de Cuenca se "encierran" en contra del Proceso de Bolonia. Foto del encierro producido en la noche del martes 25, 22 Horas aprox.

Raquel Iniesta portavoz de este grupo de estudiantes encerrado, cuentan su indignación a los micrófonos de Punto Radio/El Corresponsal, destacando que no están recibiendo información sobre el “Proceso de Bolonia”, y además piensan que perjudica de manera directa al futuro de la educación Universitaria.

Iniesta dice que existen decretos que nos les agradan nada, porque “ habrá que tener que pagar becas-prestamos, se van a encarecer los créditos, las licenciaturas se pasan a cuatro años, con lo cual perdemos un año formativo, y con eso un largo etc”, destaca.

Los alumnos del Campus de Cuenca concentrados también han mostrado su malestar porque dicen que el acto ha sido “boicoteado”, argumentan que, “nosotros estuvimos pidiendo permiso al Vicerrector, estuvimos entregando papeles, hablando con el Gerente de la Universidad, no solo les pedimos el espacio dentro de la facultad de Bellas Artes, sino que también solicitamos la caseta de Madera y ni siquiera nos la quisieron conceder, y a pesar de ellos como sabían que íbamos a venir, porque no nos vamos a callar, han cerrado las puertas de las Facultades, y ahora mismo no nos dejan ni salir ni entrar, y ahora mismo hay muchos compañeros en la calle que no pueden entrar” termina.

Esta medida de presión contra los Gobiernos se está realizando en todas las facultades de Madrid, Barcelona, Valencia, es una convocatoria a nivel generalizada.

En Grecia los estudiantes y las medidas de presión han tenido efecto y han paralizado el “Proceso de Bolonia” de cambio Universitario. Este grupo de estudiantes de la Universidad de Cuenca destacan que el Miércoles día 26 continuaran todo el día con el encierro, así como el próximo martes y miércoles, 2 y 3 de diciembre, respectivamente.

más info en ...

http://www.elcorresponsal.es/index.php?option=com_content&task=view&id=4801&Itemid=53