TEXTO INTEGRO DE LAS DOS MOCIONES APROBADAS

MOCIÓN CONTRA LA POSIBLE INSTALACIÓN DEL ALMACÉN TEMPORAL DE RESIDUOS RADIOACTIVOS EN LA PROVINCIA DE GUADALAJARA.

EXPOSICIÓN

Tras ser aprobada por el Congreso de los Diputados, el pasado 27 de diciembre de 2004, la construcción de un almacén temporal centralizado (ATC), que albergará los residuos radiactivos de todas las plantas nucleares situadas en el territorio español, y contando Guadalajara con dos de estas centrales nucleares, la Plataforma anticementerio nuclear de Guadalajara suscribe el presente manifiesto y considera que dicho cementerio nuclear podría ser ubicado en la provincia de Guadalajara por las siguientes RAZONES:

1.- La empresa nacional de residuos radiactivos (ENRESA), que se dedica a su gestión, ha declarado, a través de su presidente, don José A. Pina Barrio, la inmediata necesidad de un emplazamiento en superficie para albergar los residuos de alta actividad y considera que la mejor opción sería un recinto nuclear. En la provincia hay ubicadas dos centrales nucleares, Trillo I y José Cabrera, denominada Zorita. Sabiendo que en España hay siete centrales nucleares, esto supondría casi un 30% de posibilidades para situarlo en ella.

2.- La provincia de Guadalajara está situada en el centro de España, por lo que los costes del transporte de los residuos nucleares desde cualquier recinto nuclear en el territorio sería la opción más barata para los explotadores de las centrales.

3.- El progresivo despoblamiento de las zonas rurales, así como la dependencia económica de las comarcas afectadas por la industria nuclear, la convierten en candidata preferente.

4.- El cierre definitivo de la central José Cabrera el 30 de abril de 2006 implica el desmantelamiento y traslado de sus residuos a un almacén temporal individualizado (ATI) en seco. Dicho ATI estará dentro del recinto nuclear, el cual puede ser ampliado según las necesidades que marque ENRESA y transformarlo en un ATC.

5.- En la central nuclear de Trillo ya existe un ATI, el cual puede ser también ampliado con poca inversión para convertirlo en el futuro emplazamiento del ATC.

6.- ENRESA ofrece, como cantidad inicial, doce millones de euros al año al ayuntamiento que permita la construcción del ATC en su municipio. Se trata de una cantidad tentadora como ingresos a corto plazo, pero supondría una hipoteca de futuro para la comarca donde finalmente se instale. Comarcas como Yebra y Almonacid situadas prácticamente a 30 Kms de Tarancón son candidatas a albergar el almacén, lo que ha provocado ya movilizaciones.

7.- Las principales eléctricas españolas, Iberdrola, Unión Fenosa, Hidrocantábrico y Nuclenor, son las propietarias de las dos nucleares de nuestra provincia, lo cual facilitaría un pacto para solucionar la ubicación del cementerio nuclear para los residuos radiactivos.

Por todo lo expuesto proponemos al pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

1. Manifestar a los responsables de ENRESA y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN):

- El desacuerdo del pleno del Ayuntamiento de esta ciudad a la posible ubicación del cementerio nuclear en la provincia de Guadalajara.

- Pedir que los residuos nucleares de Guadalajara permanezcan en sus propios recintos nucleares.

- Que no se trasladen los residuos radiactivos de ninguna central nuclear del territorio español a los ATI de la provincia de Guadalajara.

- Que no se transporten dichos materiales radiactivos debido al peligro que conlleva tanto para la población como para los lugares por donde pasen.

2. Instar al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al cierre progresivo de las centrales nucleares para minimizar el problema de los residuos nucleares y permitir que se fomenten las energías limpias y renovables así como el ahorro y la eficiencia energética.

3. Mandar copia de esta Moción al Ministerio de Industria, ENRESA, Consejo de Seguridad Nuclear así como a los Ayuntamientos de las comarcas cercanas a Tarancón que se podrían ver afectadas por la instalación del ATC en sus inmediaciones.

MOCION MUNICIPAL A FAVOR DEL CIERRE DE GAROÑA

EXPOSICION DE MOTIVOS

Existen numerosos argumentos que justifican el abandono del uso de la energía nuclear, entre ellos, los de carácter medioambiental y el, hasta ahora no resuelto, problema de los residuos nucleares, Están sin definir los el límites en las reservas de uranio y, cada vez es más evidente, que la energía nuclear no aporta medidas que signifiquen solución real a las emisiones de gases de efecto invernadero ya que, dado su funcionamiento dentro del sistema eléctrico global, suponen un obstáculo real para el despliegue a gran escala de las energías renovables.

Podemos añadir, también, argumentos de carácter económico debido a los elevadísimos costes de mantenimientos, que se suelen externalizar, así como los derivados de la gestión de los residuos radiactivos (Posible ATC Guadalajara a 30 Kms de Tarancón) y del desmantelamiento de las centrales, los costes de la moratoria nuclear, la responsabilidad civil limitada, la dotación del gobierno para los planes de emergencia de las centrales nucleares o los costes de transición a la competencia (CTC).

Sin embargo, a pesar de todos estos argumentos que desaconsejan su uso, el Ministerio de Industria y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) apuestan por la prórroga del funcionamiento de la central nuclear de Garoña, ante la solicitud de la compañía propietaria Nuclenor (Endesa 50%‐Iberdrola 50%) por un periodo de 10 años más. Hay que recordar que la central nuclear de Garoña, inaugurada por Franco en 1971, se trata de una central nuclear obsoleta, cuyo permiso de explotación termina el 5 julio de 2009.

Una central que estando en la cabecera del río Ebro ha sufrido, según numerosas denuncias de grupos ecologistas, problemas serios de estructura y corrosión en el reactor que han deparado en ocho accidentes en lo que va de año. Es el momento, por otro lado, de hacer una apuesta clara y evidente por avanzar en el cierre y desmantelamiento de las centrales nucleares.

Por todo lo expuesto proponemos al pleno la adopción del siguiente ACUERDO:

I.‐ El Pleno del Ayuntamiento de Tarancón insta al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a no prorrogar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña, que finaliza el 5 de julio de 2009, para proceder a su cierre definitivo.

II.‐ De esta moción se remitirá copia al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).